對(duì)于保險(xiǎn)相信很多人都知道，因?yàn)槭袌?chǎng)上的保險(xiǎn)產(chǎn)品很多，而且不一樣的保險(xiǎn)保障事物是不一樣的，而且如果買錯(cuò)了就容易搞混的，比如說(shuō)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)，那產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)有什么區(qū)別？

第一：產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人的侵權(quán)行為，這類保險(xiǎn)不會(huì)去在意被保險(xiǎn)人有沒(méi)有跟受害人簽訂合同為條件。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人的違約行為，這類保險(xiǎn)通常會(huì)以合同法供給方和產(chǎn)品的消費(fèi)方簽訂合同為必要條件。

第二：產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的法律依據(jù)是民事民法制度。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的法律依據(jù)是經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)制度。

第三：產(chǎn)品責(zé)任事故的處理原則通常是嚴(yán)格責(zé)任的原則。只要不是受害人處于故意或自傷所致，便能夠從產(chǎn)品的制造者或銷售者，修理者等處獲得經(jīng)濟(jì)賠償，并且遵循法律的保護(hù)。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的違約責(zé)任只能采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則進(jìn)行處理。如產(chǎn)品的制造者，銷售者，修理者等存在過(guò)錯(cuò)并且是其承擔(dān)責(zé)任的前提條件。嚴(yán)格責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則兩者之間的區(qū)別還是非常大的，其對(duì)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)也就有著直接影響。

第四：從責(zé)任承擔(dān)方的角度看，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)中，制造者與銷售者負(fù)連帶責(zé)任。在產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)中，責(zé)任承擔(dān)者僅限于提供不合格產(chǎn)品的一方。