久久国产午夜视频影院,日韩欧美一区不卡,成a在线观看视频播放,伊人思思久99久女女精品视频


<span id="teq1y"></span>
        1. <dfn id="teq1y"></dfn>

        2. 豐臣秀吉為什么沒早點(diǎn)除掉德川家康?德川家康是怎樣奪權(quán)的?

          人帥被人欺

          豐臣秀吉日本戰(zhàn)國三杰之一,織田信長(zhǎng)去世后,豐臣秀吉在內(nèi)部斗爭(zhēng)中脫穎而出,成為了全日本的統(tǒng)治者。但最后政權(quán)卻也沒能得到延續(xù),而是被德川家康趁機(jī)奪勢(shì)。其實(shí)豐臣秀吉就像曹操,德川家康像司馬懿,豐臣秀吉在世的時(shí)候沒除掉德川家康就是因?yàn)樗?dāng)時(shí)還沒什么威脅,等豐臣秀吉去世后,德川家康才開始自己的奪權(quán)計(jì)劃,和三國時(shí)期的司馬懿有些相似。那德川家康到底是怎樣完成逆襲的呢?

          豐臣秀吉為什么沒早點(diǎn)除掉德川家康?德川家康是怎樣奪權(quán)的?

          日本戰(zhàn)國時(shí)期是日本歷史上最為繽紛的時(shí)代,關(guān)於該時(shí)期的影視、游戲等文化產(chǎn)品也非常多。以致很多不怎么喜愛歷史的人,也對(duì)該段時(shí)期的歷史人物較為熟悉。在日本戰(zhàn)國末期,有三位杰出的大名,為日本的統(tǒng)一作出了巨大的貢獻(xiàn),此三人被稱為“日本戰(zhàn)國三英杰”,分別是織田信長(zhǎng)、豐臣秀吉、德川家康。

          而在這三人中,織田信長(zhǎng)與豐臣秀吉深受日本人的喜愛。而德川家康卻跟我國歷史上的司馬懿一樣,雖最終得了天下,卻都不受所在國的喜愛。在日本,如果將對(duì)方比作德川家康,對(duì)方會(huì)非常不開心??椞镄砰L(zhǎng)死於本能寺之變,以致其統(tǒng)一大業(yè)未成;豐臣秀吉作為織田信長(zhǎng)的家臣,最終實(shí)現(xiàn)了日本的統(tǒng)一。然而,豐臣氏的江山卻國祚不長(zhǎng),在秀吉死后,德川家康就謀奪了豐臣氏的天下。那么,為何豐臣秀吉不在有生之年將德川家康除掉呢?

          豐臣秀吉為什么沒早點(diǎn)除掉德川家康?德川家康是怎樣奪權(quán)的?

          豐臣秀吉是很清楚德川家康對(duì)豐臣氏的威脅的,故在豐臣秀吉滅掉關(guān)東后北條氏的不久,即將德川家康的領(lǐng)地從三河、尾張一帶移封到關(guān)東地區(qū)。其初衷無非就是出于對(duì)德川家康的不信任,把這個(gè)禍害遷的離自己遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,以便在自己領(lǐng)地的周圍安插親信的勢(shì)力。但是,這卻是一個(gè)重大的失策。其時(shí)的關(guān)東之地雖還較為落后,但關(guān)東平原卻是全日本最大、最為肥沃的一塊平原。而使德川家康獲得了關(guān)東八州二百五十多萬石的領(lǐng)地,這比豐臣秀吉死后的豐臣家直屬領(lǐng)地還略多。

          領(lǐng)地的石高代表著實(shí)力,大約一萬石的領(lǐng)地能供養(yǎng)300名左右的武士,這也是德川德康能奪得天下的原因所在。豐臣秀吉雖對(duì)德川家康不信任,但并沒有從根本上削弱德川氏的實(shí)力,反而經(jīng)過不恰當(dāng)?shù)尼惴?,使德川家康的?shí)力有所加強(qiáng),這又是為何呢?

          其實(shí),這跟日本的政治制度有關(guān)。日本是一個(gè)南北狹長(zhǎng)的島國,多山地、少平原,從而使得日本的地方很容易形成割據(jù)。日本的地形特征,就使得日本很難成為一個(gè)集權(quán)的國家。雖說豐臣秀吉統(tǒng)一了全日本,但是這種形式的統(tǒng)一卻跟秦始皇平定六國的統(tǒng)一卻不一樣。

          豐臣秀吉為什么沒早點(diǎn)除掉德川家康?德川家康是怎樣奪權(quán)的?

          豐臣秀吉與德川家康的統(tǒng)一日本,更多的是一種形式上的統(tǒng)一。日本的狀態(tài),仍然是“政出各藩”,各藩的武士也只效忠於各藩的藩主。名義上的“太閣”也好,“征夷大將軍”也好,實(shí)質(zhì)上都不過是大名之長(zhǎng)而已,而非大名之君。像豐臣秀吉就是通過“質(zhì)母嫁妹”的方式來換取德川家康臣服的,對(duì)其它大名的控制也不過是在名分上迫其臣服而已,讓他們承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),而并沒有在實(shí)質(zhì)上改變大名割據(jù)的狀態(tài)。

          而這種封建制(中國秦朝以后,屬集權(quán)帝制)的國家,有著多方面的制衡力量。所以,在這種制度下就會(huì)比較注重信用,因?yàn)檫`背信用的代價(jià)實(shí)在是太大。德川家康既已臣服於豐臣秀吉,只要德川家康沒有重大把柄被豐臣秀吉抓住,豐臣秀吉是沒有任何名分除掉德川家康的。而這種名分是號(hào)令大名、諸侯的道義與法理。在歐洲的中世紀(jì)歷史上,也有許多國王就是違背這種名分而導(dǎo)致國家動(dòng)亂,貴族們反叛。

          豐臣秀吉為什么沒早點(diǎn)除掉德川家康?德川家康是怎樣奪權(quán)的?

          如果豐臣秀吉也像劉邦除掉韓信那樣的話,那么在日本的這種封建土壤上就會(huì)滋生出N個(gè)德川家康來,毛利氏、島津氏、上杉氏、伊達(dá)氏都有可能成為潛在的德川家康。

          再則,豐臣秀吉與德川家康在小牧·長(zhǎng)久手之戰(zhàn)有過一次交手,讓豐臣秀吉意識(shí)到德川家康是一塊難啃的骨頭。如果豐臣秀吉傾全力平定德川家康的話,豐臣氏也會(huì)損失慘重,彼時(shí)的豐臣氏將會(huì)羸弱不堪,不但有可能喪失“霸主”地位,甚至有可能被其他大名所消滅。

          第三,豐臣秀吉晚年,已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向了大明。試圖通過征服大明,而奠定對(duì)其他大名的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而征明的失敗,不但使得豐臣秀吉這一想法得以落空,也極大的削弱了親豐臣系大名們的實(shí)力。卻為德川家康贏得關(guān)原之戰(zhàn)提供了有利條件。