說(shuō)起騎兵，相信很多小伙伴們都非常熟悉了，尤其是一些男同志們，幾乎每一個(gè)男人都曾經(jīng)有過(guò)騎士夢(mèng)?？偸菚?huì)想著在兩軍陣前率領(lǐng)一支騎兵左沖右殺，橫沖直撞，立下赫赫戰(zhàn)功。在歷史上有不少描寫(xiě)冷兵器或是18-19世紀(jì)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)影視作品中，都有著重刻畫(huà)了騎兵作戰(zhàn)的場(chǎng)景。然而讓人感到遺憾的是，在影視作品中，我們往往所表現(xiàn)出來(lái)的騎兵作戰(zhàn)方式都是正面沖鋒，然而這也對(duì)歷史的真實(shí)性也造成了一定為誤解。然而在歷史上，騎兵的運(yùn)用不僅僅只是在正面沖鋒上有體現(xiàn)，而且還有這其他很多優(yōu)點(diǎn)?，F(xiàn)在我們就一起來(lái)看看吧。

一、對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)信息的主導(dǎo)權(quán)：當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到一定規(guī)模之后，指揮的重要性便愈加凸顯出來(lái)，兩軍對(duì)壘時(shí)，指揮更優(yōu)秀的一方往往可以獲得最終的勝利。但是，因?yàn)橹笓]活動(dòng)的流程是“偵查——通信——決策——通信”，所以如果想要進(jìn)行成功的指揮，便需要實(shí)時(shí)了解戰(zhàn)場(chǎng)情況和及時(shí)將命令下達(dá)，換言之就是擁有足夠的戰(zhàn)場(chǎng)信息的獲取和傳遞能力。

而在冷兵器時(shí)代，騎兵強(qiáng)勢(shì)的一方不僅在這方面擁有優(yōu)勢(shì)，并且可以摧毀對(duì)方的信息獲取與傳遞能力。

在冷兵器時(shí)代，戰(zhàn)場(chǎng)信息的獲取與傳遞主要都是依靠輕騎兵來(lái)完成的。由輕騎兵進(jìn)行偵查活動(dòng)，將偵查到的情況回報(bào)主帥，主帥根據(jù)偵查到的情況得出下一步應(yīng)當(dāng)采取何種行動(dòng)的判斷，再派遣輕騎兵傳達(dá)命令給分散在各地的軍隊(duì)，各支軍隊(duì)再根據(jù)命令進(jìn)行相關(guān)的行動(dòng)。

在這一過(guò)程中，輕騎兵能否偵察到足夠多的情報(bào)并將其送達(dá)主帥和將主帥命令及時(shí)送達(dá)各軍，成為了己方能否占據(jù)主動(dòng)的重要因素。一般來(lái)說(shuō)，輕騎兵較多一方的軍隊(duì)可以獲知更多的情報(bào)。在蒙古西征的過(guò)程中，蒙古軍隊(duì)就利用其數(shù)量眾多的輕騎兵進(jìn)行頻繁的偵查，令歐洲各國(guó)軍隊(duì)的一舉一動(dòng)都在蒙古軍的掌控中，結(jié)果就是蒙古軍隊(duì)總能了解到敵方的弱點(diǎn)與軟肋，從而向敵軍發(fā)起致命的攻擊。

而需要注意的是，騎兵在傳遞信息時(shí)，往往還要穿越大片的弱控制地區(qū)，這些地區(qū)因?yàn)槿狈﹄p方的軍事存在，會(huì)成為雙方輕騎兵交戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。在這一戰(zhàn)場(chǎng)中，雙方爭(zhēng)奪的是戰(zhàn)場(chǎng)信息的主導(dǎo)權(quán)。哪一方能在混戰(zhàn)中獲得上風(fēng)，哪一方偵查到的情況和傳遞的軍令便能及時(shí)送到。反之，則不僅因?yàn)閭刹榍閳?bào)反饋不暢而成為了聾子瞎子，還可能會(huì)因?yàn)槊顐鬟_(dá)不暢而使大軍陷入癱瘓。

二、對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)交通的主導(dǎo)權(quán)：騎兵的機(jī)動(dòng)性不僅可以助其爭(zhēng)奪戰(zhàn)場(chǎng)信息的主導(dǎo)權(quán)，也能助其奪取戰(zhàn)場(chǎng)交通的主導(dǎo)權(quán)。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，著名的軍事家孫臏就發(fā)現(xiàn)騎兵有“十利”，其中“遮其糧食，絕其軍道”“敗其津關(guān)，發(fā)其橋梁”。這指的便是騎兵可以破壞敵軍物資運(yùn)輸?shù)耐ǖ篮蜌闹匾臉蛄旱缆罚瑥亩@取戰(zhàn)場(chǎng)交通的主導(dǎo)權(quán)。

從古至今，能令一支軍隊(duì)維持作戰(zhàn)狀態(tài)所需要的物資從來(lái)都是天文數(shù)字。這些物資因?yàn)橐?guī)模龐大，軍隊(duì)不可能自行攜帶，所以往往采取由后方組織專(zhuān)門(mén)的運(yùn)輸隊(duì)，以及由軍隊(duì)組織專(zhuān)門(mén)的小部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)周?chē)鸭镔Y兩種方式。但這兩種方式都有其明顯的弱點(diǎn)：專(zhuān)門(mén)的運(yùn)輸隊(duì)為了將盡可能多的糧食運(yùn)到前線，自身不可能再隨行大軍護(hù)衛(wèi)，因此在遭到襲擊時(shí)往往沒(méi)有應(yīng)對(duì)的能力;小部隊(duì)因?yàn)橐?guī)模小、人數(shù)少，力分則弱，戰(zhàn)斗力低下也是其主要缺點(diǎn)。

因此，一旦一支略有規(guī)模的騎兵部隊(duì)?wèi){借其極強(qiáng)的機(jī)動(dòng)力搜索到運(yùn)輸隊(duì)或搜集物資的小部隊(duì)，往往都是兇多吉少。在宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)和拿破侖入侵俄國(guó)時(shí)，作為進(jìn)攻方的宋軍和法軍都遭遇了同樣的問(wèn)題：敵方擁有大量的騎兵，奪取了交通主導(dǎo)權(quán)，不僅行軍道路和橋梁經(jīng)常被敵軍毀壞，無(wú)論是后方的物資還是前線搜集的物資，因?yàn)閿耻婒T兵的攔截，都很難被送到己方軍隊(duì)的手中。

三、對(duì)作戰(zhàn)時(shí)機(jī)的主導(dǎo)權(quán)：騎兵因?yàn)閾碛羞h(yuǎn)超步兵的機(jī)動(dòng)速度，所以在面對(duì)步兵為主的敵軍時(shí)，往往也能獲得作戰(zhàn)時(shí)機(jī)的主導(dǎo)權(quán)，即決定在何時(shí)何地對(duì)敵軍開(kāi)始作戰(zhàn)，從而立于不敗之地。正如孫臏所總結(jié)的那樣，“掩其不備，卒擊其未整旅”“敗其攜帶，出其不意”都屬于騎兵的“十利”之中。

很多對(duì)軍事一知半解的人以為，面對(duì)騎兵集團(tuán)時(shí)，步兵集團(tuán)只要時(shí)刻處于防御姿態(tài)，或是成功扎下?tīng)I(yíng)寨，就不必?fù)?dān)心騎兵集團(tuán)的進(jìn)攻。但他們認(rèn)識(shí)不到的是，以上兩者在騎兵主宰戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)代，本身就是很難做到的。

冷兵器時(shí)代軍隊(duì)的作戰(zhàn)狀態(tài)，嚴(yán)重依賴(lài)于軍隊(duì)能否保持充足的體力和得到足夠的給養(yǎng)。而在騎兵集團(tuán)的圍困下，步兵集團(tuán)既得不到足夠的休息，也無(wú)法獲取充足的給養(yǎng)，結(jié)果自然是陷入失敗。例如在宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)中的雍熙北伐中，面對(duì)宋朝方面由曹彬率領(lǐng)的東路軍，遼軍騎兵避其鋒芒，待宋軍因?yàn)榧Z道斷絕人困馬乏之后，才開(kāi)始對(duì)宋軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。因斷糧而精疲力竭的宋軍既不能拉弓射箭，也不能揮動(dòng)武器，只能任人宰割。最終，宋軍在岐溝關(guān)被遼軍大敗，東路軍崩潰，雍熙北伐也宣告失敗。

另一方面，無(wú)論是冷兵器時(shí)代還是現(xiàn)代，軍隊(duì)從行進(jìn)狀態(tài)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)斗隊(duì)形或是安營(yíng)扎寨以抗擊敵軍進(jìn)攻，都需要一定的時(shí)間。如果想要在敵軍騎兵到來(lái)之前將二者準(zhǔn)備妥當(dāng)，那么就需要擁有足夠的預(yù)警時(shí)間。但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，在己方騎兵處于劣勢(shì)的情況下，戰(zhàn)場(chǎng)信息的主導(dǎo)權(quán)本身就不在己方，那么自然就很難做出及時(shí)的預(yù)警。

在爆發(fā)于1041年的宋夏好水川之戰(zhàn)，宋軍主將任福一路追擊西夏軍隊(duì)，結(jié)果在好水川遭遇夏軍主力。在夏軍騎兵的迅速?zèng)_擊下，宋軍方面還沒(méi)有結(jié)成戰(zhàn)陣，就不得不與夏軍交戰(zhàn)，雖然宋軍作戰(zhàn)勇敢，但終因腹背受敵而潰敗，包括主將任福在內(nèi)的多名宋軍將領(lǐng)戰(zhàn)死沙場(chǎng)。

其實(shí)因?yàn)轭A(yù)警時(shí)間不足導(dǎo)致慘敗的例子，在熱兵器時(shí)代更為典型。在第二次世界大戰(zhàn)的中途島海戰(zhàn)中，日本海軍因?yàn)闆](méi)有裝備雷達(dá)系統(tǒng)，并且對(duì)偵查任務(wù)敷衍了事，導(dǎo)致其長(zhǎng)期沒(méi)有發(fā)現(xiàn)美軍航母，為最終的失敗埋下了禍根。

四、對(duì)攻擊方向的主導(dǎo)權(quán)：騎兵的高機(jī)動(dòng)性為其獲得了在戰(zhàn)役領(lǐng)域的各種主導(dǎo)權(quán)，在戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域也為其獲取了攻擊方向的主導(dǎo)權(quán)。兩軍對(duì)壘之時(shí)，雖然軍事家們都盡量保證己方的戰(zhàn)陣沒(méi)有薄弱環(huán)節(jié)，但是礙于自身?xiàng)l件的限制，往往還是會(huì)留下破綻。這些破綻可能是由戰(zhàn)斗力較弱的軍隊(duì)組成的軍陣，也有可能是軍陣的側(cè)翼和后方，面對(duì)這些破綻，騎兵集團(tuán)可以依靠其高超的機(jī)動(dòng)性迅速接近并發(fā)起沖擊，最終撕裂敵軍的整個(gè)軍陣，從而獲得最終的勝利。

在爆發(fā)于1130年的宋金富平之戰(zhàn)中，宋金兩軍先是陷入僵局，難分高下。結(jié)果金軍方面發(fā)現(xiàn)了宋軍一方的軟肋——由隨軍民夫構(gòu)成的營(yíng)寨，便派金將完顏哲合率領(lǐng)3000騎兵沖擊民寨，導(dǎo)致民夫紛紛逃入宋軍陣營(yíng)，使宋軍陷入混亂，最終潰敗，富平之戰(zhàn)也以金軍的勝利告終。在冷兵器時(shí)代乃至拿破侖時(shí)代的軍事史上，類(lèi)似的例子可謂比比皆是。

冷兵器時(shí)代，騎兵這一兵種成為了當(dāng)之無(wú)愧的戰(zhàn)場(chǎng)主宰，正如恩格斯所說(shuō)的那樣：“任何軍隊(duì)如果沒(méi)有一支能征善戰(zhàn)的騎兵，就不能指望作戰(zhàn)勝利?！?/p>

但出于各種原因，很多人對(duì)騎兵的認(rèn)識(shí)極為片面，以為騎兵的厲害之處就是可以披掛盔甲發(fā)動(dòng)沖鋒，殊不知這其實(shí)只是騎兵的諸多用途之一，并且遠(yuǎn)沒(méi)有一些人想象的那樣重要，如果騎兵只能在沖鋒時(shí)發(fā)揮作用，也許在軍事史上的地位，并不會(huì)比象兵高出太多。