我們知道，我國古代的很多朝代都是有文字記載的史書的，只不過這些史書都是后人所編寫，對于了解歷史有一定的幫助作用，但是如果全盤相信，還是不太可能的，因為即便是史書中的內(nèi)容，也未必全都是真實的歷史。而在二十四史中，唯一一個還不是定稿的，就是清史稿了，這部書記載的自然是清朝時期的歷史，但是卻一直都只是“稿”的狀態(tài)，換句話說也就是說它并不是定稿，不是像其他的史書那樣已經(jīng)完全定稿成書了。我們知道，編修史書的確是需要時間的，但是清史稿從1914年開始編寫，作為稿件編寫了十四年，可是后來為什么一直都只是清史稿，沒有“定稿”呢?為何至今已經(jīng)上百年了，卻還是沒有編完?

1.清史稿簡介

《清史稿》，是中華民國初年由北洋政府設(shè)館編修，記載了清朝歷史的正史——“清史”的未定稿，是一部紀(jì)傳體史書。全書五百三十六卷，其中本紀(jì)二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列傳三百一十六卷，以紀(jì)傳為中心。所記之事，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗，下至1912年清朝滅亡，共二百九十六年的歷史。

《清史稿》自1914年設(shè)立清史館起，編修工作歷時十四年，先后參加編寫的有柯劭忞等一百多人。至1927年，主編趙爾巽見全稿已初步成形，擔(dān)心時局多變及自己時日無多，遂決定以《清史稿》之名將各卷刊印出版，以示其為未定本。趙爾巽在《發(fā)刊綴言》中指出，本書是“作為史稿披露”的“急救之章”，并非視為成書“，但因尚無依中國傳統(tǒng)正史體例編寫的清朝史書，加上《清史稿》本身史料豐富，其價值仍不可忽視。

2.清史稿為什么沒有修完

眾所周知，二十四史中是不包括《清史稿》的，當(dāng)然，也有“二十五史”的說法，這個說法中就包含了《清史稿》了。只不過，將《清史稿》列為正史并用“二十五史”來統(tǒng)稱，終究還是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｗ浴妒酚洝贰稘h書》《后漢書》《三國志》到《明史》都是完整的史書，而唯有“清史稿”以稿本為稱呼，可以知道，實際是與二十四史有區(qū)別的，甚至可以說不太完善的項目。

清史稿修于民國年間，是以清末民初的大家趙爾巽為首，組織一大批有學(xué)問之人編纂而成的，當(dāng)時趙爾巽任清史館總裁，趙爾巽去世之后由柯劭忞接管。

可惜，一方面與之前的朝代設(shè)立一個國史館，由總裁官統(tǒng)一指揮，共同整理編纂不同，民國時期的很多學(xué)者都是在家修的，組織較為散漫，且眾人水平參差不齊;而另一方面，適逢民國初年社會動蕩，軍閥混戰(zhàn)，經(jīng)費難以維持，所以清史的編纂歷經(jīng)了一波三折，最終只完成了清史稿的編纂。

清史沒有修完，一直成為中國人的遺憾。加之上世紀(jì)60年代，臺灣為于大陸爭正統(tǒng)，組織學(xué)者編纂了《清史》，更加使得大陸修《清史》迫在眉睫。

2002年，在中國人民大學(xué)清史所的倡導(dǎo)下，中共中央批準(zhǔn)了關(guān)于纂修清史的報告，由清史學(xué)界的大家戴逸先生出任首席專家，啟動國家清史編纂工程，繼民國清史稿之后，編纂一部真正的斷代史。

3.清史稿什么時候能修完

我們知道，隨著科技的發(fā)展，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究之中，已然改變了此前用手書寫的局面，大大地解放了生產(chǎn)力，因此，速度也應(yīng)大范圍的提升，那么，為什么“清史”編纂工作至今已經(jīng)將近20年了，仍然沒有面世?實際上大概有以下幾個原因。

第一，國家清史編纂工程是一個大項目，涉及方面眾多。

與以往朝代修斷代史不同，國家清史編纂工程涵蓋面眾多，既包括主干工作，即清史的纂修，也包括對清史檔案資料的整理、翻譯和出版工作。僅下面這套《清代詩文集匯編》，便需要一面墻的書架來擺放!

另外，伴隨著清史的編纂，相關(guān)清史的研究也如火如荼地開展。因此，這并非一個單方面的工作，而是各種工作交叉進(jìn)行，齊頭并進(jìn)，如此一來，國家清史編纂工程便需要花費較大的時間和精力完成。

第二，在質(zhì)量與速度之間，質(zhì)量優(yōu)先。

至今我們還沒有看到清史的面世，因此也無法評價它的質(zhì)量優(yōu)劣。但在清史纂修過程中，集結(jié)了耕耘在清史領(lǐng)域的大家共同完成，且具備大量的檔案資料支撐，而且保存下來的清史檔案十分豐富，單純梳理檔案都需要很長時間，因此清史的纂修是個細(xì)活，為了保證清史編纂的質(zhì)量，就不能太過于苛責(zé)速度。

當(dāng)然，自白話文運動以來，我們今天的習(xí)慣用法肯定是以白話文為主，所以今天清史的出現(xiàn)，定然是與前面諸多朝代的風(fēng)格不一樣的，至于最終這部清史更容易為學(xué)界、世人所接受，還要等清史面世之后再進(jìn)行衡量。

第三，清史編纂項目已接近尾聲。

實際上，因眾學(xué)者水平不一，所承擔(dān)的各個部分難易程度不同，加之編纂過程中的不統(tǒng)一性，因此，清史編纂還是歷經(jīng)了很長時間。如果從民國初年算起，清史的撰修工作已歷經(jīng)百年。也正因如此，有不少朋友都顯得十分“焦急”。

不過，就目前的情況來講，好消息已經(jīng)在路上了。只是，我們還不能太過著急。畢竟，編纂是其一，審定刊印同樣是一個大工程，面對來自全國各地的學(xué)者送來的稿子，需要有一個審閱和修改的過程，這也是為保證清史纂修質(zhì)量的最后一道工序。如今的清史編纂已經(jīng)到達(dá)了審閱修改的程度，我想，在不久的將來，一部全新的完整的清史將會面世，我們共同期待吧。