甲午戰(zhàn)爭中日武器差距有多大?雙方裝備情況是怎樣的?
爬墻去約會
說起中日甲午戰(zhàn)爭,相信大家都非常的熟悉了,在上學(xué)的時(shí)候還學(xué)過這段歷史。這是19世紀(jì)末,晚清時(shí)期,日本侵略中國和朝鮮的一場戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭最后是以中國的慘敗而結(jié)束,對于這個(gè)結(jié)果其實(shí)很多人不會覺得很意外。由于當(dāng)年的閉關(guān)鎖國,清朝的實(shí)力已經(jīng)大大落后于這些先進(jìn)的列強(qiáng)國。很多人都會認(rèn)為在軍火裝備上就已經(jīng)無法匹敵,那么當(dāng)年甲午戰(zhàn)爭期間,中日的武器裝備差距有多大呢?

一、單論武器,甲午清軍裝備與日軍裝備相差不大,甚至略有優(yōu)勢
如前期所述,據(jù)日方統(tǒng)計(jì)資料,甲午陸戰(zhàn),日軍人均只消耗了8發(fā)子彈,即擊潰了清朝陸軍??少Y對比的是:甲午戰(zhàn)爭前,清軍有大炮和機(jī)關(guān)炮1733門;日軍有大炮294門。清軍裝備有洋槍23萬支,舊式鳥槍等4萬支,12萬參戰(zhàn)部隊(duì)有85%裝備了槍支;參戰(zhàn)日軍的槍械裝備率則達(dá)到了100%??傮w而言,中日陸軍裝備差距不大。若單純就武器而言,甚至可以說,清軍還略占優(yōu)勢,如藤村道生所言,"北洋陸軍裝備和,……它比使用村田式步槍和青銅山炮的日軍優(yōu)越。"
真正的差距在于武器的整齊劃一。

清朝陸軍的武器裝備,主要依賴向外國購買。其數(shù)量相當(dāng)龐大。如:湖廣總督張之洞在1894年奏報(bào),買快槍9250支、火炮30尊、子彈700萬顆、炮彈1.44萬顆;兩江總督劉坤一到1894年,已購槍支1.5萬支,子彈280萬顆。還是在這一年,任直隸總督的李鴻章上奏,已向各國訂購快槍2.8萬余支、快炮56尊,以及合計(jì)1500多萬顆的炮彈、子彈。此外,其他各地也都自行采購了大批槍炮。
這些槍炮到貨后,大都被清軍及時(shí)裝備。如甲午戰(zhàn)爭中,各地督撫從德國所購的1萬余支毛瑟槍,1萬余支馬梯尼槍,先后裝備各軍。在1894年10月和11月,劉坤一協(xié)濟(jì)各省后膛洋槍1.4萬支,廣東調(diào)撥各地洋槍1.8萬余支,子彈360萬顆。

但由于朝廷沒有統(tǒng)一規(guī)劃,地方所買槍支、火炮,來自美、德、英等各國,型號各不相同。僅淮軍就裝備了美國的亨利馬梯尼后門槍、德國的毛瑟槍、三十響快槍等好幾種。其他清軍中還有哈乞開斯、士得槍,甚至國內(nèi)土產(chǎn)的抬槍、鳥槍、火繩槍等。清軍所用的來復(fù)槍就有14種之多。
日本在發(fā)展軍事工業(yè)之初,因大量依賴進(jìn)口,也遇到過相同的問題。但是隨著日本軍事工業(yè)的發(fā)展,很快就發(fā)明了明治十三年式、十八年式步槍和野炮、山炮、大口徑臼炮等,并批量生產(chǎn)、裝備全軍,實(shí)現(xiàn)了武器的統(tǒng)一化。武器的統(tǒng)一化,使日軍在部隊(duì)的統(tǒng)一訓(xùn)練、彈藥補(bǔ)給的統(tǒng)一制造調(diào)配等諸多方面,遠(yuǎn)勝于清軍。

二、清朝陸軍最要命的問題,在于對近代戰(zhàn)爭毫無概念
但甲午之役乃日本陸軍近代化改革后首次出海作戰(zhàn),在衛(wèi)生預(yù)防等方面,自身缺陷亦不少。其最終能以壓倒性的優(yōu)勢擊潰清朝陸軍,關(guān)鍵因素并不在武器的統(tǒng)一化,而在于其部隊(duì)的作戰(zhàn)理念與訓(xùn)練模式均已實(shí)現(xiàn)近代化。略而言之:
首先,清軍將領(lǐng)還墨守鎮(zhèn)壓太平軍時(shí)的"經(jīng)驗(yàn)",對近代戰(zhàn)爭毫無概念。譬如,清軍部隊(duì)大多不知如何部署步兵與炮兵,往往將炮兵陣地安排在"第一線步兵陣地內(nèi)或其間隙",使"火炮成為顯著的目標(biāo),在戰(zhàn)斗的初期階段,屢次被日本炮兵破壞。"而參加甲午戰(zhàn)爭的18位日軍旅團(tuán)級以上軍官中,有一半曾到歐美留學(xué)或考察,深知如何利用火炮以給清軍致命打擊。

其次,清軍士兵普遍訓(xùn)練不足,大多數(shù)時(shí)候,只要求"演走各樣陣法,步伐既甚整齊,釋放連環(huán)槍炮,聲響亦均連貫"即可。戰(zhàn)爭爆發(fā)后臨時(shí)招募的新兵,更幾乎沒有訓(xùn)練,只是學(xué)習(xí)"一齊將矛舉起向前一沖,口中就喊一聲'殺'。"反觀日軍,不僅步兵訓(xùn)練有素,且已有了獨(dú)立的工兵與輜重兵。而清軍尚不知后者為何物。
如此,從國外購置的武器雖然先進(jìn),但在清軍官兵手中,卻難以發(fā)揮應(yīng)有效力。譬如:清軍進(jìn)攻時(shí),"沒有整然的秩序","經(jīng)常用的隊(duì)形是在散開的一隊(duì)中揮舞大旗開火,開火為隨意射擊"。清軍射擊的子彈"多從(日軍)頭上通過,達(dá)到很遠(yuǎn)的距離。他們不考慮利用地形地物,從不用跪射、臥射,一律站著射擊"。清軍士兵開炮前,先要搖動(dòng)大旗,恰好成為日軍射擊的靶子。

此外,清軍不懂得如何保養(yǎng)武器,也是很要命的問題。劉坤一駐扎山海關(guān)時(shí),發(fā)現(xiàn)"自天津運(yùn)往山海關(guān)機(jī)器炮四十尊,有彈十萬枚,由火車運(yùn)送到關(guān),堆積沙土中,閱數(shù)十日,無人收管。經(jīng)德國某教習(xí)前往查看,謂子藥全行潮濕, 不堪應(yīng)用"。
緣此,平壤戰(zhàn)役中,清軍在與日軍人數(shù)基本持平(1.2萬),而彈藥補(bǔ)給遠(yuǎn)勝于日軍(清軍步兵每人平均消耗了三四百發(fā)子彈)的情況下,自損2000余人,僅擊斃日軍180人,也就不足為奇了。簡言之,甲午中日陸戰(zhàn),乃是近代化之日軍與中世紀(jì)之清軍間的對壘,其勝負(fù)不問可知。