馬謖因為沒能守住街亭，導(dǎo)致諸葛亮第一次北伐的失敗，也因此丟了自己的性命，這件事情很多了解三國歷史的人也都有所了解。后世人也對此進行過很多的分析與很多的假設(shè)，比如，如果將守街亭的人換掉，還會不會失敗?有人選擇魏延，有人選擇趙云，也有其他的選項。那么，如果將守街亭的人換成趙云，趙云會不會不辱使命，成功守住街亭呢?

諸葛亮第一次北伐“開門黑”：街亭失守，馬謖、張休、李盛三人被諸葛亮處死，黃襲被剝奪兵權(quán)，趙云被貶官，負主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的諸葛亮降職不降權(quán)，可以說街亭一戰(zhàn)，很多人都受了處分，諸葛亮不久后就官復(fù)原職了，而趙云直到去世，也沒恢復(fù)鎮(zhèn)東將軍、中護軍的軍職。但是我們無論是看正史還是《三國演義》，都覺得諸葛亮讓馬謖去守街亭，都是一個重大失誤，他要是把趙云和馬謖的任務(wù)互換一下，即使不能擊退敵人，起碼也可以力保街亭不失，給蜀漢遠征軍留下戰(zhàn)略回旋余地。

筆者之所以說“敵人”而未指明敵將，因為正史和演義的說法是不一致的：正史中擊敗馬謖進而擊敗諸葛亮的，是張郃;而演義中是司馬懿親自出馬，逼得諸葛亮淌著冷汗彈琴唱空城計。

無論正史還是演義，記載都一樣：從未有過帶兵經(jīng)驗的參謀馬謖去鎮(zhèn)守戰(zhàn)略要地街亭，趙云去箕谷充當(dāng)疑兵。這個安排當(dāng)然是一個昏招，一方面是趕鴨子上架，一方面是大材小用牛刀殺雞。

咱們先來看演義的說法：進攻街亭的是司馬懿父子。這三個人可是文武全才而且詭計多端，書呆子馬謖當(dāng)然不是他們的對手，即使馬謖聽了諸葛亮的話當(dāng)?shù)老抡?，被攻破也是遲早的事情。而趙云則不然，他不但不會怵司馬懿父子，就連曹操也不放在眼里，在“據(jù)漢水趙云寡勝眾”一戰(zhàn)中，趙云當(dāng)?shù)老抡嚷晩Z人嚇退曹操，然后亂箭齊發(fā)斬獲頗多，打下了“一身是膽”、“虎威將軍”的威名，連曹操也大驚失色：“昔日當(dāng)陽長坂英雄尚在!”如果司馬懿父子知道守衛(wèi)街亭的是常山趙子龍，一定會犯了狐疑的老毛病，這么一猶豫，諸葛亮的增援人馬就到了，接聽自然也就不會丟了——要知道趙云是很喜歡當(dāng)?shù)老抡?，即使諸葛亮不囑咐，他也不會把人馬拉到小孤山上。

接下來再看正史，進攻街亭的是左將軍、鄚侯、特進(朝會時位僅次三公)、督諸軍的張郃張俊乂，那么虎威將軍趙云就更不怵他了：這個張郃兩次被張飛擊敗，最慘的一次連戰(zhàn)馬都丟了，要不是有點登山技能，可能連命都丟了。而正史中趙云擺救黃忠、擺“空營計”嚇退曹操的時候，張郃就在軍中，連挑戰(zhàn)趙云的勇氣都沒有，只會跟著曹操一起逃命——如果知道守衛(wèi)街亭的是趙云，那么張郃有沒有勇氣挑戰(zhàn)暫且不說，就是真的傾盡全力攻打，在穩(wěn)重的老將趙云面前，他也討不到便宜：趙云可以連面都不露，就躲在營寨里用弓弩招呼，張郃也只能徒喚奈何。

如果馬謖替換趙云去當(dāng)疑兵，也會當(dāng)?shù)煤芊Q職：馬謖雖然沒有大智慧，但花花腸子卻不少，他會拿出文官特有的狡詐，大造聲勢，把自己少的可憐的人馬偽裝成一路大軍。在充當(dāng)疑兵這個崗位上，我們不能不承認，趙云是比不過馬謖的：讓久經(jīng)沙場戰(zhàn)功卓著的虎威將軍在馬尾巴上綁樹枝嚇唬人，趙云還真做不來——張飛據(jù)說斷橋故布疑陣那是迫不得已，手下只有二十個騎兵。要是給張飛趙云一千個騎兵，他們早就迎著曹操大軍沖殺過去了。

讓趙云和馬謖互換任務(wù)，只能是事后諸葛亮的一個美好的愿望，當(dāng)年的諸葛亮是萬萬不肯的，因為他想讓自己一手培養(yǎng)起來的學(xué)生兼嫡系心腹到戰(zhàn)場上歷練立功——只要當(dāng)?shù)老抡斪橙藥滋炀退愦蠊σ患?，這種好事估計還輪不到趙云頭上。