如果街亭之戰(zhàn)諸葛亮派魏延駐守能守住么?諸葛亮用人暴露弱點(diǎn)
主道殺神
諸葛亮第一次北伐就吃了敗仗,手下馬稷私自違抗命令,導(dǎo)致街亭失守諸葛亮只能撤軍。如果當(dāng)時諸葛亮是讓魏延駐守街亭,那街亭能守住么?魏延可能還真能守住,畢竟魏延帶兵的能力和經(jīng)驗(yàn)都要強(qiáng)于馬稷,而且計謀方面也不一定會輸,只是馬稷太剛愎自用,首次出戰(zhàn)就自以為是。當(dāng)然這次失利也看出諸葛亮在用人方面是他的最大弱點(diǎn)。

如果當(dāng)年諸葛亮讓魏延守街亭王平為副將,后漢會是什么景象呢?來看看。
因?yàn)閯浒椎鄢峭泄碌臅r候說過:馬謖不可重用!論兵法有紙上之嫌,論品德剛愎自用!而魏延兩次造反都是未遇明主,兩個主都非內(nèi)明之人!可以看出來魏延有大志!

山坡扎營,截魏兵路,魏軍必等騎步同至后利用兵力優(yōu)勢,或爭奪山頂從山頂而下,破軍寨,或步圍,騎通。急救西北,求相比于蜀大軍微弱的多且沒輜重的騎兵出奇跡破掉蜀軍。這個需要點(diǎn)眼光及膽量,要有點(diǎn)計謀手段。山頂扎營,放魏軍過截其輜重,滅掉短期內(nèi)魏國唯一的一支機(jī)動力量。徹底穩(wěn)定整個西北戰(zhàn)況,為蜀國帶來最大的利益,這個需要戰(zhàn)略眼光。
諸葛亮六出祁山,魏延也沒有表現(xiàn)出造反的跡象!諸葛亮也沒有重用魏延,還經(jīng)常讓魏延搞一些潑婦罵街的事!劉備給魏延的名號是鎮(zhèn)北大將軍!諸葛亮卻時刻提防魏延!魏延只能喝湯,這對于一頭狼來說是不夠的。魏延是一頭狼要吃肉不是一條狗吃屎!魏延似乎又產(chǎn)生了未遇明主的感覺!

首先,即使派魏延而不是馬謖守住了街亭,諸葛亮取得了隴右。如果能守住,馬匹問題是解決了。可關(guān)鍵是能不能守住?涼州什么地方?西北苦寒之地,糧食并不富裕。多留人守,則涼州供應(yīng)不起軍隊(duì)的糧食。長期靠漢中遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?守涼州就意味著需要長期堅(jiān)守街亭,否則街亭一失,糧道、退路均被切斷,涼州就成了孤軍。蜀漢沒這個能力,否則諸葛也不會每每無糧而退軍。留個一兩萬人根本不起作用,隨時會被魏軍逐個擊破、吃掉。留個三五萬人(既守涼州又守街亭),不但還是兵力相對孤單,蜀漢也絕對負(fù)擔(dān)不起。漢中要不要守?

因?yàn)橹T葛亮北伐的失敗,最終原因不在馬謖失街亭,而在于蜀漢的軍事實(shí)力。就當(dāng)時三國的實(shí)力來講,蜀漢勢力最弱,北伐中原的難度相比東吳難度更大。自從關(guān)羽戰(zhàn)敗,荊州易主之后,蜀漢便失去了從荊州北伐的優(yōu)越地理?xiàng)l件,而諸葛亮北伐只有出漢中,走岐山,道路崎嶇,糧草輜重運(yùn)輸極為困難,這也是諸葛亮多次北伐失敗的根本原因。就算魏延守住街亭,諸葛亮多攻取幾座城池,但是蜀漢兵力和糧草都有限,最終還是要撤退,所以說魏延守街亭對后漢不會有根本性影響。

相術(shù)反骨自圓其說,長期打壓魏延,邊用邊疑邊防,魏延5000兵發(fā)子午谷徑取長安戰(zhàn)略棄之不用,直至魏延奪權(quán)被殺。而魏延不能以一人之喪事而撤軍耽誤絕好戰(zhàn)機(jī)的情急草率舉動也被定為謀反。其余如力阻劉備攜私舉國罰吳不成后,而坐看敗局。
后面出祁山都是如此而也。街亭之失的確讓一出祁山的蜀軍極為被動,但并無戰(zhàn)略影響,有戰(zhàn)略影響的是乘敵軍是膿包主帥之機(jī),一舉拿下長安,即可平定關(guān)中并殲滅曹真部魏軍主力,從而徹底改變魏蜀國力對比。