久久国产午夜视频影院,日韩欧美一区不卡,成a在线观看视频播放,伊人思思久99久女女精品视频


<span id="teq1y"></span>
        1. <dfn id="teq1y"></dfn>

        2. 皇帝為什么一定要等到臨死才肯傳位?退休養(yǎng)老享受生活不好嗎?

          紅領(lǐng)巾

          對(duì)于現(xiàn)在的大部分人來說,每個(gè)人都是有“退休年齡”的,很多人辛辛苦苦做了幾十年的工作,晚年時(shí)期退休之后,就會(huì)在家里享受安靜的生活。但是也有很多退休之后依然堅(jiān)持工作的人。而在古代,有一個(gè)職業(yè),似乎并沒有退休年齡,每一個(gè)從事這項(xiàng)職業(yè)的人,都會(huì)選擇一直工作直到自己死亡,那就是皇帝。為什么皇帝都不愿意退休呢?每日辛苦勞累,老了以后退休享受生活不好嗎?

          皇帝為什么一定要等到臨死才肯傳位?退休養(yǎng)老享受生活不好嗎?

          俗話說得好:天子家無親情。在權(quán)利面前什么都是虛幻。失去權(quán)力就意味著死亡。比如唐代的太上皇李淵、李隆基都是名義上是太上皇,其實(shí)一點(diǎn)權(quán)力也無,基本上被軟禁的狀態(tài)。宋代趙構(gòu)為了在金兵壓境時(shí)推卸責(zé)任禪讓皇位,當(dāng)了26年太上皇,算是在位時(shí)間最長(zhǎng)的太上皇。但這也是被逼無奈之下的選擇。古代皇帝為何非要死了才傳位?早點(diǎn)退休提前享受生活不好嗎?

          明朝以前雖然有丞相,但丞相這個(gè)職位主要是輔佐皇帝處理政務(wù),必要時(shí)防止皇帝獨(dú)斷專行。丞相制約皇權(quán),可并不制約皇帝處理政務(wù)。相反,他還會(huì)督促皇帝勤政愛民,國(guó)家是你家的,領(lǐng)導(dǎo)就得有領(lǐng)導(dǎo)的樣子。到明朝朱元璋廢掉丞相以后,雖然皇帝的權(quán)利變大,但隨著增大的還有工作量。

          皇帝為什么一定要等到臨死才肯傳位?退休養(yǎng)老享受生活不好嗎?

          主動(dòng)禪讓的不多,乾隆是一個(gè),他當(dāng)了60年皇帝,為了兌現(xiàn)自己曾經(jīng)承諾過不超過康熙,才主動(dòng)退位給嘉慶??山Y(jié)果呢?舍不得放棄權(quán)利,依然要過問軍國(guó)大事,直到四年后去世,嘉慶才完全執(zhí)政了??梢员苊鈨鹤觽?yōu)榱藸?zhēng)奪皇位自相殘殺。每一個(gè)皇帝在年輕的時(shí)候,都是有一個(gè)團(tuán)隊(duì)輔佐的,從少年伴讀,到青年太子之爭(zhēng),再到繼承皇位,每一步都是周密計(jì)劃和各種陰謀并存的。各皇子之間的戰(zhàn)斗也是他們背后團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗,一個(gè)疏忽則滿盤皆輸。

          為什么皇帝臨死之前才傳位?

          在兩千多年的中國(guó)封建歷史當(dāng)中,一般情況下都是皇帝臨死之前才會(huì)制定繼承人,將皇位傳位給下一代。然而歷史總有意外,乾隆皇帝就是自己讓位給嘉慶的。那么既然古代的皇帝可以讓位,為什么每個(gè)皇帝都熬到死才會(huì)將皇位傳給下一代呢?

          皇帝為什么一定要等到臨死才肯傳位?退休養(yǎng)老享受生活不好嗎?

          首先,一朝天子一朝臣,皇帝如果將皇位傳給下一代,那么他在位的時(shí)候重用的一干大臣,新皇帝是換還是不換?如果不換,那么不就是一個(gè)傀儡皇帝么?如果新帝決定換臣子,那么勢(shì)必會(huì)造成新老實(shí)力的對(duì)抗,舊臣很可能利用太上皇的名義對(duì)抗新帝,新舊兩種勢(shì)力之間會(huì)產(chǎn)生很大的矛盾,輕者朝堂大亂,重則會(huì)發(fā)生兵變。

          其次,如果傳位給下一代皇帝,那么老皇帝應(yīng)該何去何從?有兩種結(jié)果,第一種繼續(xù)把持朝政。這樣做和不讓位有什么區(qū)別?第二個(gè)結(jié)果就是自己沒有權(quán)力被新皇帝監(jiān)禁,至死方休。這樣看來,還是不傳位的好。

          除此之外,最最重要的一點(diǎn),恐怕就是人們對(duì)于權(quán)力的迷戀了吧,其中最典型的例子就是明朝的代宗朱祁鈺了。剛開始的朱祁鈺對(duì)皇位可以說是不感興趣,但是真正坐到皇位之后,迷戀不可自拔。

          皇帝為什么一定要等到臨死才肯傳位?退休養(yǎng)老享受生活不好嗎?

          為什么古代皇帝要死了才將皇位傳給下一代?他們不能在生前就將皇位傳給下一代,然后享受退休生活嗎?這樣不是能避免皇子們爭(zhēng)奪皇位嗎?

          人一輩子不都在爭(zhēng)權(quán)利嗎,有權(quán)自然就有錢,如果換做我們也不會(huì)放權(quán),并且一朝天子一朝臣,隨便放權(quán)會(huì)有很多人跟著遭殃的,古代皇帝很多都是提前留有遺詔的,有時(shí)候做了皇帝就身不由己了吧,各種原因都有吧。

          要知道權(quán)利拿起來就不容易放下,不只是因?yàn)闄?quán)利迷人,還因?yàn)橘Q(mào)然放權(quán)會(huì)有生命危險(xiǎn)?!耙怀熳右怀肌?。這句話相信你是聽過的,新君登記,總要用自己的政策用自己的人,這難免會(huì)和老皇帝的用人政策有沖突,如果這時(shí)候老皇帝(太上皇)還活著,那么老的舊臣們很可能借他的名義公然反抗新皇帝,這會(huì)給新皇帝帶來極大的麻煩。

          皇帝為什么一定要等到臨死才肯傳位?退休養(yǎng)老享受生活不好嗎?

          如果沖突升級(jí),可能變成兵變。這時(shí)候,新皇就只有兩種選擇了,一是完全放棄,老老實(shí)實(shí)的做一個(gè)傀儡;二是動(dòng)手干掉太上皇和他的大臣們。

          第一種選擇,意味著老皇帝的權(quán)利沒有絲毫變化,讓不讓位沒區(qū)別,讓位了反而麻煩,還容易遭兒子(新皇)記恨。

          第二種選擇,老皇帝很可能性命不保,即使保住了性命,那也被新皇終生監(jiān)禁,總之不能離宮半步,直至老皇帝駕崩。

          就因?yàn)榉艡?quán)的危險(xiǎn)性太大,所以歷史上才極少有自愿放權(quán)的皇帝,哪怕不愛權(quán)利,也放不得啊,放權(quán)約等于放命啊。