版權轉(zhuǎn)讓中轉(zhuǎn)讓受讓人的責任是什么？對于作者來說著作權是法律上的保障，可以依法保護作者的合法權益。但是在某些情況下作者也需要將自己的著作權進行轉(zhuǎn)讓，但是版權轉(zhuǎn)讓中受讓人的責任是什么？我們整理了以下內(nèi)容為您解答，希望對您有所幫助。

著作權重復授權、轉(zhuǎn)讓中善意受讓人或被許可人的行為是否構(gòu)成侵權

著作權如同物權一樣，具有絕對排他的性質(zhì)，是絕對排他的權利，應當排除任何人的侵害，任何人均負有不得侵害和妨害的義務，善意受讓人或被許可人也不例外。善意受讓人或被許可人雖無過錯，但其行為構(gòu)成侵權的，仍應當承擔停止侵權的責任。因此，基于著作權歸屬的確定，在善意受讓人或被許可人不存在過錯的情況下，仍然可以且應當判令其停止使用行為或停止侵權。

著作權重復轉(zhuǎn)讓和授權中善意受讓人和被許可人的賠償責任

侵權損害賠償依據(jù)的是過錯原則，承擔損失賠償要以有過錯為前提。
保護善意第三人，從而維護交易安全，最終促進交易繁榮，是任何產(chǎn)權交易包括知識產(chǎn)權交易的客觀需求。我國知識產(chǎn)權法律對善意第三人的問題雖然沒有明確規(guī)定，但是我國知識產(chǎn)權法律及其司法實踐是承認對第三人的信賴保護的。在后受讓主體作為善意受讓人或被許可人已經(jīng)依據(jù)合同支付了相應對價的情況下，不能再判決其賠償在先受讓的損失或返還其所得利潤。

權利人將著作權重復轉(zhuǎn)讓或進行專有許可的行為，從根本上違反了民法的誠實信用原則，應當屬于違反法律規(guī)定的行為，屬于一種民事上的欺詐行為，法律應予禁止。在先的受讓人或被許可人被認定享有著作權，而后受讓主體作為善意受讓人或被許可人無須賠償損失或者返還利潤的情況下，在先的受讓人或被許可人起訴要求善意受讓人或被許可人賠償其所遭受的損失應當如何看待，筆者認為，應當向重復轉(zhuǎn)讓、授權的權利人進行追償。如果在后受讓人或被許可人受到損失，也可以依據(jù)合同向權利人進行追償。權利人應當對其欺詐行為承擔相應的法律責任。