揚(yáng)州十日發(fā)生于明末清初時(shí)期，當(dāng)時(shí)清軍南侵守衛(wèi)戰(zhàn)失敗，于是就發(fā)動(dòng)了這一場(chǎng)恐怖的屠城，最終導(dǎo)致了80萬(wàn)無(wú)辜百姓死傷。如今對(duì)于揚(yáng)州十日的真假產(chǎn)生質(zhì)疑，其實(shí)是沒(méi)有必要的。因?yàn)樵谇宄y(tǒng)治期間，自然是掩蓋了這一罪行，但真相永遠(yuǎn)不會(huì)被蒙蔽。

一、揚(yáng)州十日是真是假

揚(yáng)州十日又稱(chēng)揚(yáng)州屠城、揚(yáng)州之屠，是指史可法率領(lǐng)揚(yáng)州人民阻擋清軍南侵守衛(wèi)戰(zhàn)失敗之后，清軍對(duì)揚(yáng)州城內(nèi)人民展開(kāi)的大屠殺。當(dāng)時(shí)幸存者王秀楚的《揚(yáng)州十日記》中和明末史學(xué)家計(jì)六奇的《明季南略》記載，屠殺共持續(xù)十日，故名“揚(yáng)州十日”。

然而揚(yáng)州十日的真實(shí)性，卻存在著爭(zhēng)議。清史專(zhuān)家、滿學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)閻崇年認(rèn)為，“攻城、巷戰(zhàn)在一天內(nèi)結(jié)束，一般說(shuō)沒(méi)有必要大屠殺”；“當(dāng)時(shí)的大炮沒(méi)有多少殺傷力，由此引起的報(bào)復(fù)也就沒(méi)有根據(jù)”；“揚(yáng)州十日”屠殺事件不存在。

然而，攻打揚(yáng)城的清朝將領(lǐng)多鐸本人已在《諭南京等處文武官員人等》的公告中承認(rèn)：“嗣后大兵到處，官員軍民抗拒不降，維揚(yáng)可鑒。”說(shuō)明揚(yáng)州屠城完全屬實(shí)。第二，張德芳先生指出了80萬(wàn)數(shù)字有誤，但他并沒(méi)有否定這場(chǎng)屠殺，也說(shuō)揚(yáng)州十日殺人甚眾。

而這也是因?yàn)樵谖淖知z盛行的清朝時(shí)期，所有有關(guān)揚(yáng)州屠城的記載隨著清軍入主漢地之后被刻意掩蓋，導(dǎo)致清末以前大部分人對(duì)此屠殺事件一無(wú)所知。直到辛亥革命前夕才將《揚(yáng)州十日記》從海外帶回中國(guó)，“希望使忘卻的舊恨復(fù)活，助革命成功”，揚(yáng)州十日才廣為世人所知。