漢武帝和唐玄宗 為何他們前半生是明君后半生是昏君?
一抹淡笑
歷史上有名的明君有不少,而昏君也有很多,但是同時(shí)既是明君又是昏君的,就不多了。有人可能會(huì)覺得,怎么會(huì)有人既是明君又是昏君呢,事實(shí)上的確是有這樣的人,而且還不止一個(gè),今天我們要說的就是漢武帝和唐玄宗。這兩位皇帝在自己年輕的時(shí)候,可以說是非常厲害的大人物了,他們治理國家都是一把好手,漢武帝擊敗了一直以來的敵人匈奴,而唐玄宗則是開創(chuàng)了唐朝最輝煌的時(shí)代,然而他們到了自己老年的時(shí)候,卻都遭遇了人生的最低谷,漢武帝巫蠱之禍以及窮兵黷武,而唐玄宗則是安史之亂。為什么他們?cè)谇鞍肷寄敲磧?yōu)秀,后半生卻堪稱是昏君呢?
1.古代帝王和上古圣人為何不同
在一些典籍記載中,上古的帝王不僅賢明,而且個(gè)個(gè)長命百歲。唐朝韓愈的《諫迎佛骨表》中寫道:“黃帝年百一十歲;少昊年百歲;顓頊年九十八歲;帝嚳年百五歲;帝堯年百一十八歲;帝舜及禹,年皆百歲”。
韓愈這篇文章是寫給唐憲宗看的,他不可能拿一個(gè)一戳就破的謊話來論證自己的觀點(diǎn)。姑且不說我們信不信上古“皇帝”的壽命,至少當(dāng)時(shí)的人們是普遍相信的。
人們普遍相信的事一定是事實(shí)嗎?也不一定,造成這樣的原因,或者人們不愿意打破自己編造的“謊言”,或者人們需要借用這個(gè)“謊言”。
春秋的諸子百家,各有各的主張,儒家的仁義、墨家的兼愛非攻、道家的無為等等,卻有一個(gè)共同點(diǎn)——喜歡用上古名人。
諸子百家的名聲,在我們聽來是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?,可在春秋?zhàn)國,頂多屬于“名士”一類,稍有名氣罷了,他們說的話又如何能讓別人信服呢。
于是各種各樣的圣人出現(xiàn)了,孔子說,這些話不是我說的,是文王、周公說的。韓非子說,這些事,堯做過,舜做過,大禹也做過。
圣人們說沒說過、做沒做過不重要,他們能拿來用就行。韓非子講過三人成虎的故事,試著想想成百上千的人同時(shí)說一件事,相信一件事,又是怎樣的景象。
韓愈在《諫迎佛骨表》中提到的君主,皆是一生皆賢明的圣人,可歷史中的帝王怎么樣呢?完全沒有一個(gè)同上古圣人類似的人。
2.漢武帝唐玄宗為何會(huì)變得昏庸
漢武帝劉徹,在位50余年,內(nèi)部進(jìn)行改革,外部則驅(qū)逐匈奴,到末年仍不免落下個(gè)昏聵的名聲。唐玄宗李隆基在位44年,晚年引發(fā)安史之亂,不僅失去愛妃楊貴妃,最后連皇位也被兒子搶去,孤獨(dú)死去。
漢武帝晚年發(fā)生的巫蠱之禍,是漢武帝昏庸的一大“罪證”,而連年征伐匈奴,似乎又是另一個(gè)明證。不過我們細(xì)究下去,或許會(huì)看到不一樣的東西。
俗話說:江湖越老,膽子越小。這事放到皇帝身上一樣能用?;实刍畹迷骄?,見到的各種權(quán)力斗爭便越多,越會(huì)擔(dān)心類似的事情發(fā)生到自己身上。
漢武帝晚年,一天天老朽,正慢慢邁入死亡的深淵,而太子一點(diǎn)點(diǎn)成長,正要跨入人生巔峰。太子的巔峰不正是皇帝嗎?
漢武帝會(huì)把皇位傳給兒子,不過要在自己死后,只要活一天,他就不會(huì)放權(quán)。漢武帝抓權(quán)越緊,猜忌心便越重。
有個(gè)成語叫推己及人,這是褒義詞,意思是站在別人的立場考慮問題,但人總會(huì)產(chǎn)生一個(gè)想法:我這么想,別人一定也這么想。
漢武帝喜歡權(quán)力,他認(rèn)為太子也一定很愛權(quán)力。想的越多,漢武帝便越害怕權(quán)力被奪走,于是雙方的矛盾越來越大,最終以“巫蠱之禍”爆發(fā)為結(jié)局。
唐玄宗李隆基,一口氣殺了太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚,原因是武惠妃想讓自己兒子當(dāng)太子,于是向玄宗進(jìn)讒。根本原因還是李隆基害怕李瑛奪取自己權(quán)力罷了。
3.皇帝并非昏庸而是害怕
三國活得最久的皇帝孫權(quán),晚年一樣陷入諸子相爭的局面。太子是孫和,而孫權(quán)最喜愛的兒子偏偏是魯王孫霸,這一套聽著是不是很熟悉?
曹丕是曹操嫡長子,但曹操最喜歡的卻是庶子曹沖,曹沖死后,曹操也是更喜歡次子曹植。李世民的太子是李承乾,偏偏更喜歡魏王李泰。
歷史上的明君大多喜歡玩這一手,因?yàn)樗麄兌紦?dān)心自己的權(quán)力被兒子奪走。孫和、孫霸都沒有好結(jié)局,李承乾和李泰也是以悲劇而收?qǐng)?,無不說明權(quán)力斗爭的殘酷,哪管父子兄弟。
漢武帝晚年頒布《輪臺(tái)詔》,表達(dá)自己對(duì)派遣李廣利遠(yuǎn)征匈奴一事的悔恨。一些人認(rèn)為這是漢武帝的“罪己詔”,我卻有不同的看法。
公元前91年,太子劉據(jù)因“巫蠱之禍”而亡,公元前90年,李廣利為扶持外甥而謀反,逃亡匈奴,公元前89年頒布《輪臺(tái)詔》,表明自己息兵修養(yǎng)政策。
觀漢武帝一朝,漢武帝最信任的人,田蚡、衛(wèi)青、霍去病、李廣利等人有個(gè)共同身份——外戚,他利用外戚以防止自己的權(quán)力被他人奪取。
衛(wèi)青、霍去病掌權(quán)的時(shí)候,漢武帝正值盛年,他有絕對(duì)的信息掌控這些人,不怕他們謀反。不過人到晚年,精力終究有限,漢武帝的掌控出現(xiàn)弱點(diǎn)。
漢武帝不能再將權(quán)力交給這些外戚,更不可能交給其他人,于是借著息兵的理由,取消對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭,以防軍權(quán)被外人利用。
李隆基晚年類似漢武帝,他想借完全忠于的藩鎮(zhèn),達(dá)到控制天下的目的,哪知道卻被安祿山利用,成了禍害唐朝的根源。
漢武帝也好,唐玄宗李隆基也罷,亦或其他皇帝,造成他們昏庸的原因,與其說因?yàn)槔狭?,不如說是害怕,害怕權(quán)力不再屬于自己,不再講究所謂的平衡,而是開始清除所有威脅到自己的人、事。