歷史上有一些“兔死狗烹”的統(tǒng)治者，在自己終于到達(dá)目標(biāo)之后，對(duì)當(dāng)初幫助過(guò)自己的功臣們進(jìn)行殺害，一面他們仗著自己的功勞，最終威脅到自己的地位。這其中就有明太祖朱元璋，民間傳聞當(dāng)中，他曾經(jīng)火燒慶功樓，將自己那些功臣們一起都燒死，不過(guò)這畢竟是傳說(shuō)，正史上那些功臣們并非是死于這樣一場(chǎng)大火。

1.朱元璋誅殺廖永忠

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是投靠自己時(shí)間越短的，就會(huì)越早被殺。朱元璋第一個(gè)殺掉的是廖永忠，理由是“僭用龍鳳等違法之事”。不過(guò)，這或許只是其中一部分，廖永忠曾經(jīng)“窺探朕意”，在小明王韓林兒的事情上，廖永忠讓朱元璋背了黑鍋，所有人都以為是朱元璋指示廖永忠干掉小明王的，因此，這應(yīng)該也是朱元璋處死廖永忠的一個(gè)原因。

2.胡惟庸案和藍(lán)玉案

之后就比較有名了，胡惟庸案以及藍(lán)玉案。胡惟庸案中，宰相胡惟庸專政擅權(quán)，很多事情沒(méi)有請(qǐng)示朱元璋，直接就辦了，在朱元璋得知胡惟庸隱瞞不報(bào)占城來(lái)貢之后，勃然大怒，涉事官員相互推諉，更是讓朱元璋惱火，下令徹查胡惟庸等人的罪行。這件事情并沒(méi)有因?yàn)楹┯沟乃蓝Y(jié)束，前后延續(xù)數(shù)年，涉案被殺的人也越來(lái)越多，其中還有一直存在爭(zhēng)議，究竟是否與胡惟庸有勾結(jié)的李善長(zhǎng)。

藍(lán)玉案。藍(lán)玉軍功赫赫，風(fēng)頭強(qiáng)勁，這讓朱元璋很是不爽，而藍(lán)玉也的確仗著自己的威望做了一些事情，朱元璋終于動(dòng)了殺心，誅殺藍(lán)玉，族誅三族，平時(shí)與藍(lán)玉有些來(lái)往的人也都遭遇抄家的下場(chǎng)，前后因此而死的人竟有一萬(wàn)五千人之多。朱元璋借著這件事，將軍權(quán)牢牢握在自己手里，徹底鏟除了將權(quán)對(duì)皇權(quán)的潛在威脅。

3.朱元璋是怎樣的人

看了上面這些，你是否認(rèn)為，朱元璋實(shí)在是心狠手辣?震驚歷史的明初四大案中，胡惟庸與藍(lán)玉案件是朱元璋大殺開(kāi)國(guó)功臣的政治案件，“空印案”應(yīng)是整頓吏治的案件，“郭桓案”則偏向于經(jīng)濟(jì)案件，而當(dāng)時(shí)因這些案件而死的人，不下十五萬(wàn)。如果單看這些數(shù)據(jù)，似乎朱元璋實(shí)在是一個(gè)惡魔似的皇帝。

我們可以聯(lián)想一下秦始皇，他在歷史上的“罪名”，很多都是后世添油加醋上去的，就比如“焚書坑儒”，焚書是有，但是先秦時(shí)期還不是有很多古籍保留了下來(lái)?至于坑儒更是太過(guò)夸張，只是殺了一些嚼舌根的方士，卻被說(shuō)成了坑儒。朱元璋也大抵是這種情況，看清人給他的畫像就知道了，能怎么丑化就怎么丑化，以至于后人真的以為他長(zhǎng)了一張鞋拔子臉。

朱元璋的確殺了功臣，不過(guò)《明史》都是清朝修撰的，其中真真假假摻雜了多少水分，誰(shuí)能數(shù)的清楚呢?也有很多死得不冤的人，都被劃到了冤案當(dāng)中，朱元璋在民間就這樣成了一個(gè)內(nèi)心與外表同樣丑惡的皇帝。