其實古代戰(zhàn)爭，雙方使用的都是冷兵器，在科技方面也沒有誰占據(jù)絕對的優(yōu)勢，但遠程攻擊似乎還是會比近身肉搏保險一些。只是有些時候會出現(xiàn)一種比較尷尬的情況，就是弓箭的箭頭根本刺不穿士兵的盔甲，因為當時的工藝技術還沒辦法把箭頭打磨的太鋒利。如果碰到這樣的情況，那弓箭的殺傷力就大打折扣了，而且弓箭的命中率也是一個問題，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中子彈的命中率都達不到50%，就更別說弓箭了，所以雖說是遠程攻擊，但殺傷力實在有限。

古代弓箭并不是射不穿盔甲的。古代有很多的張度強的復合弓都具備射穿士兵盔甲的能力。然而，在早期漢朝~晉朝這一段時間由于弓箭材料的限制以及制造工藝的限制，當時的弓箭只是由一層竹條構成，所以這一時期的弓箭確實是不具備穿透布甲和鎖鏈甲的能力的，而在影視劇我們可以發(fā)現(xiàn)在三國時代的很多戰(zhàn)役中都會使用弓箭手拼命的互射弓箭，那為什么各交戰(zhàn)國明知弓箭威力不足卻還要浪費箭矢呢?

明朝為什么打不過滿洲人是有原因的，清弓110米可以穿破皮甲，75米用重箭可以穿破鎖子甲，50米用重箭可以破板甲。而明朝當時的北方軍隊喜歡用的火器是三眼銃。大部分北方軍隊都是使用三眼銃。三眼銃的射程很短，二十左右才可以破雙層棉甲。而明朝用鳥銃比較多是南方兵，也就是浙江兵，射程最遠的是魯密銃，射程150，破棉甲要在六十米之內(nèi)。

要知道士兵不是所有人都有盔甲的，沒有盔甲的士兵還是很多的，所以說大量的放箭對那些毫無防護的士兵還是有很大的作用的。如果是大規(guī)模人數(shù)的戰(zhàn)爭，士兵們對弓箭的精準度就沒有那么高的要求，只要能夠做到地毯式的射擊就完全可以達到目的了，在雙方?jīng)_鋒的時候，弓箭手可以降低對面的士氣，并且還能削弱對面的力量，弓箭作為一個遠程武器，在古代戰(zhàn)爭中還是非常重要的。

弓箭在古代是稀缺之物，如若無用，怎能如此浪費。打仗是人力，物力，財力的比拼，無用誰這么玩。射穿的問題，蒙古騎兵打遍天下，一個重要原因是，當時蒙古的冶金技術提高，有了穿甲箭，可以破甲。步兵的弓，比騎兵更厲害，步兵的弩破甲能力更強。宋朝時西夏人發(fā)現(xiàn)了更厲害的神臂弓，可能相當于現(xiàn)代弓的弱小版，后來宋國也學過來了。