說起克倫威爾相信大家都不陌生了，這個人是英國歷史上非常著名的歷史人物，曾我們在教科書上也學過關于他的歷史。克倫威爾出生于英國亨廷登郡，是英國著名的政治家，軍事家以及宗教領袖。他在17世紀的英國資產階級革命中起著非常重要的作用，有人說克倫威爾的一生就是英國革命復雜性的體現，那么這是為什么呢?我們一起來看看。

英國革命爆發(fā)之后，過程曲折而復雜，這在一個人物的身上可以得到生動的體現，這個人就是革命過程中出現過的一位“無冕之王”——克倫威爾。

首先，克倫威爾是亨廷頓郡一個清教徒，到1640年也就是他41歲時，克倫威爾進入議會。他的政治升遷之路比較順利，不過，克倫威爾之所以能在革命中脫穎而出的原因，主要是因為他掌握了一支有力的軍隊，也就是正所謂“槍桿子里面出政權”。

革命爆發(fā)后，他在家鄉(xiāng)組建子弟兵?？藗愅栍柧毩艘恢T兵，后來并入東部聯軍，他治軍嚴格，要求士兵不僅要有良好的體質、嚴格的紀律，還要求他們懂得為上帝而戰(zhàn)。換句話說，克倫威爾特別重視士兵的思想政治工作，他對將士的選擇標準有八個字，那就是：政治掛帥、信仰第一。也正是因為治軍嚴格有方，特的部隊成為了一支能征善戰(zhàn)的軍隊，甚至后來還被稱為“鐵軍”。

那么，為什么又說他的一生是英國革命復雜性的體現呢?

克倫威爾的一生歷程，可以概括為：鄉(xiāng)間紳士——鐵騎將軍——民族英雄——護國獨裁——悲劇結尾。我們總結起克倫威爾的一生，可以說是：毀譽參半，榮辱交織。用一個詞概括就是：矛盾。

這個矛盾首先體現在克倫威爾自己的身上：他本來是個清教徒，清教徒是講求清心寡欲的，但是革命的驚濤海浪將他沖到了權力的巔峰。他一方面反對專制，一方面又實現獨裁。

克倫威爾的矛盾還體現在后人對他的評價上。贊揚他的人說，他在行動領域中的地位就像莎士比亞在藝術領域的地位一樣，是英國歷史上最偉大的人。但是罵他的人，說他是世界上最臭名昭著的暴君之一。就連法國啟蒙運動代表人物伏爾泰都這樣說：“克倫威爾一半是流氓，一半是狂熱分子”。而恩格斯則認為，克倫威爾“兼羅伯斯庇爾與拿破侖于一身”。