我國明朝時期的抗倭名將戚繼光與日本戰(zhàn)國三杰之一的織田信長是同一時代的人，戚繼光只比織田信長年長6歲，雙方軍事生涯的黃金階段幾乎也是同一時期，他們兩個人還都是火器應用的大行家，那么打了半輩子倭寇的戚繼光和統(tǒng)一了大半個日本的織田信長誰才是東亞火器戰(zhàn)術的最強者呢?現(xiàn)在我們就一起來看看吧。

首先戚繼光火器戰(zhàn)術的巔峰之作并不是鴛鴦陣，而是他為了擊敗蒙古鐵騎組建的車營。和騎兵人數(shù)最多只有3000人的武田軍不同(即使是赤備軍騎兵數(shù)量也只有七分之一左右)，戚繼光的對手是全員騎兵的蒙古人。因此他的火器戰(zhàn)術更注重火力持續(xù)性，火器的比例能讓織田信長大跌眼鏡。

戚繼光的車營是火器戰(zhàn)車和步兵、騎兵主力組成混編大營，因為車營作為大營戰(zhàn)斗與防御的核心所以此得名。這種戰(zhàn)術在15、16世紀的歐洲也是相當先進的戰(zhàn)術，胡斯教徒利用車壘戰(zhàn)術擊敗過德意志的騎士，匈牙利人對抗奧斯曼帝國的騎兵時也經(jīng)常采用類似的戰(zhàn)術，16、17世紀的俄國軍隊也經(jīng)常把把戰(zhàn)車連接起來對抗韃靼人和波蘭翼騎兵。戚繼光的車營以偏箱戰(zhàn)車為主，追求高防御性，和沙俄的車營戰(zhàn)術很類似。戚繼光的車營也像沙俄車營一樣可以變身為可移動的木城要塞，這比織田信長修建的柵欄要強的多。戚繼光車營每個獨立車組除包含有正、奇兵兩隊士兵之外，還有兩門佛朗機火炮作為火力支援。和沙俄車營類似，戚繼光的車營也可以添加騎兵或步兵，可以做到攻守兼?zhèn)洹?/p>

在火力構(gòu)成上，戚繼光的車營也強悍異常。戚繼光車營戰(zhàn)車配備人員數(shù)量為2560人，純戰(zhàn)斗人員為2304人(去掉車正和火手)，裝備戰(zhàn)車128輛。每輛戰(zhàn)車有正兵十人，一共配有火箭60只;佛朗機手六名，每三人負責操作一門狼機銃，九個子銃，火藥鉛彈一百發(fā);另外四人是車正、火手和兩名鏜鈀手(鏜鈀手也負責操作火箭)。配合戰(zhàn)車作戰(zhàn)的人員奇兵小隊也是10人，分別是隊長一名，鳥銃手四名，藤牌手兩人，鏜鈀手二人，火兵一人。

一個戚繼光戰(zhàn)車編組自身攜帶的彈藥數(shù)量是三錢火繩槍彈藥一千二百發(fā)，火箭一百二十支，佛朗機彈藥二百發(fā)，全車組能發(fā)射1520發(fā)彈藥，全車營一個打完自身攜帶的彈藥總數(shù)是194560。如果一個戚繼光的車營遇到了武田軍，他們完全可以把20噸左右的彈藥(并不計算四門威遠大將軍炮發(fā)射霰彈)傾斜到武田軍頭上，即使信玄在世也難逃一死。

戚繼光的車營中操作各種火器的人馬是五成左右，此外和車營配合作戰(zhàn)的還有以虎蹲炮為主要遠程殺傷手段的騎兵營、鳥銃手達到1080人的步兵營，這些火力足以讓織田信長膽寒?？椞镄砰L1575年消滅武田家主力的長筱之戰(zhàn)中只出動了3000火槍手(于此同時戚繼光的車營部隊在暴打蒙古人)，火槍手比例不超過十分之一。在豐臣秀吉侵略朝鮮的戰(zhàn)爭中，日軍火槍手的比例也才勉強超過了十分之一，在大型火器方面劣勢十分明顯。

戚繼光的軍事改革可惜受制于自身地位和財政條件沒能在明軍大規(guī)模普及，和他比起來，織田信長、豐臣秀吉等日本梟雄的火器戰(zhàn)術也就是剛及格的水準。

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件、冷兵器研究所系頭條號簽約作者。主編原廓、作者李從嘉，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責任。