商紂王帝辛是商朝最后一位君王，在歷史上也是大家比較熟悉的一位暴君，古代史書對(duì)于帝辛的評(píng)價(jià)幾乎都是負(fù)面為主。沉迷酒色、酒池肉林、殘暴不仁、窮兵黷武等成語，都成了帝辛的標(biāo)簽之一。也正是因?yàn)榈坌灵L(zhǎng)期實(shí)行暴政才導(dǎo)致商朝走向滅亡，姬發(fā)滅商建周，使得周朝成為了一個(gè)偉大的王朝。不過歷史上的帝辛真就如此不堪嗎?或許這其中的真相并不是這樣。和帝辛有關(guān)的負(fù)面典故，實(shí)際上是以杜撰為主，后世也存在許多爭(zhēng)議。如果帝辛所做之事真有如此殘暴，使天下人不能忍，恐怕他的帝王之位早就被推翻了，但是君王的權(quán)利可沒那么大。只是關(guān)于帝辛實(shí)際的在位時(shí)間并沒有一個(gè)準(zhǔn)確的記載，我們也只能通過推算得出一個(gè)大概數(shù)字。

根據(jù)我國(guó)啟動(dòng)的夏商周斷代工程，基本可以推算出帝辛在位時(shí)間是公元前1075年至公元前1046年左右，所以帝辛大概是當(dāng)了30年的商朝君主。這在當(dāng)時(shí)來說，已經(jīng)算在位時(shí)間很長(zhǎng)的君王了，如果帝辛持續(xù)多年殘暴不堪，為什么還能穩(wěn)坐王位30年呢?商朝的君主地位并沒有那么牢固，皇權(quán)和明清兩個(gè)朝代相比根本就不算什么，這也是引起爭(zhēng)議的一點(diǎn)。

帝辛在位期間，所犯下的罪行被提到最多的就是荒霪無度而且暴虐無道，完全不顧同族兄弟的死活，是一個(gè)背信棄義，不得人心的亡國(guó)之君。這些在《尚書·牧誓》中都有記載，主要是周武王姬發(fā)對(duì)紂王列舉的罪行，但這個(gè)歷史畢竟是周武王寫的，不好說是不是絕對(duì)的公正。在先秦時(shí)期，就有學(xué)者懷疑帝辛的部分罪行很有可能是被強(qiáng)加上去的。

而且孟子也認(rèn)為，帝辛在位期間善治遺風(fēng)，而且重用賢者，所以才能統(tǒng)治較長(zhǎng)時(shí)間。所以看待帝辛的為人，也要分好的和不好的兩面來看。都說帝辛酒林肉池，夜夜笙歌，不過這可能只是文化上的差異導(dǎo)致的誤會(huì)。帝辛好酒并沒有什么問題，而且商朝女性本來就開放一些，用周文化來看待商文化難免會(huì)有虛增負(fù)面的情況。再說，以商朝的釀酒技術(shù)，恐怕也就和飲料一般。

所以帝辛究竟是不是一位暴君應(yīng)該是存在爭(zhēng)議的，就算帝辛真的負(fù)面居多，但他在位期應(yīng)該也施行過一些良政。只是這段歷史實(shí)在太久遠(yuǎn)，而且史書記載的內(nèi)容也難保公正，所以想要了解真正的帝辛，恐怕永遠(yuǎn)都不可能了。商紂王的形象更多被鎖定在了反面教材中，導(dǎo)致3000年的歲月里后人在看紂王會(huì)夾雜一些私人的情感想象，但這些都已經(jīng)很難被改變了。