1904年日本與俄國(guó)之間爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，在中國(guó)的東北地區(qū)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)19個(gè)月的殊死拼殺，最終以日本的勝利而結(jié)束。在戰(zhàn)爭(zhēng)面前，語(yǔ)言往往是的顯得蒼白無(wú)力的，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成了中國(guó)東北地區(qū)大量平民的死傷，無(wú)數(shù)的家庭支離破碎。表面上看是兩個(gè)帝國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而實(shí)際上則是為了吞噬中國(guó)的領(lǐng)土與資源。

然而無(wú)論是從這樣的結(jié)果還是戰(zhàn)爭(zhēng)的原因來(lái)看，按《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)：起源和開(kāi)戰(zhàn)》一書(shū)所寫(xiě)，日本國(guó)民中的主流說(shuō)法卻是：為了抵抗俄國(guó)對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的入侵而不得不為的一場(chǎng)戰(zhàn)役。日本代表亞洲黃種人打敗了入侵的白人帝國(guó)，是一場(chǎng)正義的、主導(dǎo)未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

本書(shū)作者和田春樹(shù)根據(jù)日本、朝鮮與俄羅斯三國(guó)的資料(這也是首次運(yùn)用三方面的資料來(lái)研究日俄戰(zhàn)爭(zhēng))，闡明這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非像日本主流的聲音所說(shuō)，是為抵御俄國(guó)侵略，事實(shí)上正好相反，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是因日本入侵朝鮮而起，日本也是一個(gè)侵略者?？上чL(zhǎng)期以來(lái)日本國(guó)民沒(méi)有這樣的認(rèn)識(shí)，作者希望藉由這樣的研究正視日本的問(wèn)題，肩負(fù)起作為加害國(guó)的責(zé)任，反思?xì)v史，促進(jìn)和平。

本書(shū)沒(méi)有詳細(xì)論述這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程，和田春樹(shù)關(guān)心的問(wèn)題在于戰(zhàn)爭(zhēng)的起源。研究角度如副標(biāo)題所寫(xiě)：起源和開(kāi)戰(zhàn)。為了理清這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題，作者的視角延伸到俄國(guó)、朝鮮與中國(guó)。對(duì)此，作者詳盡地闡述了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，日本、中國(guó)、朝鮮和俄羅斯各方面復(fù)雜的關(guān)系。

進(jìn)入19世紀(jì)60年代，日本國(guó)力逐漸增強(qiáng)，想發(fā)揚(yáng)國(guó)威，于19世紀(jì)70年代入侵臺(tái)灣，又侵占琉球，很快槍口又調(diào)轉(zhuǎn)朝鮮。一直以來(lái)朝鮮是清朝的藩屬?lài)?guó)，日本礙于朝鮮與清朝的關(guān)系，《馬關(guān)條約》第一款就要求清政府與朝鮮解除宗潘關(guān)系，這樣就為日本進(jìn)犯朝鮮掃清了障礙。

朝鮮在夾縫中生存，國(guó)內(nèi)又蔓延著權(quán)利之爭(zhēng)。因?yàn)槿龂?guó)干涉還遼，閔妃(朝鮮國(guó)王高宗的王妃)看到俄羅斯可制約日本的侵略行徑，就有了引入俄羅斯勢(shì)力保全朝鮮的打算。她掌權(quán)后實(shí)行親俄排日政策，這引起親日派和日本的不滿，認(rèn)為俄羅斯對(duì)日本構(gòu)成了強(qiáng)大的威脅，并于乾清宮謀害了閔妃(有關(guān)閔妃被害的始末在本書(shū)有詳細(xì)的闡述)。可是對(duì)于俄羅斯而言，他們擁有廣袤無(wú)垠的國(guó)土，已疲于應(yīng)付，因此沒(méi)有打算與朝鮮建立外交關(guān)系。誠(chéng)如本書(shū)所言：日本雖然沒(méi)有看到俄羅斯直接的威脅，但為了迫使朝鮮與日本建立關(guān)系而提出了俄羅斯威脅論。這是后來(lái)成為日本對(duì)朝鮮政策的基調(diào)的理論。

因?yàn)橹腥占孜鐟?zhàn)爭(zhēng)的失利，清政府被迫簽訂了《馬關(guān)條約》。日漸衰落的清朝早已是列強(qiáng)瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，割讓給日本的遼東半島影響到俄國(guó)的侵略計(jì)劃，他們對(duì)此窺覷已久，想奪取極具戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的不凍港(旅順港與大連港是終年不凍港)。為此俄羅斯伙同法國(guó)、德國(guó)以“友善勸告”為借口，要求日本歸還遼東半島，最終日本迫于三國(guó)壓力，只得棄之?？墒菍?duì)中國(guó)而言，不過(guò)是國(guó)家領(lǐng)土從一個(gè)惡狼口中吐出又被另一個(gè)吞食而已。俄國(guó)又以要日本歸還遼東半島有功為由誘逼清政府簽訂《中俄秘約》，次年強(qiáng)行租界旅順、大連及附近海域，得到了夢(mèng)寐以求的不凍港。

雖然日本最終放棄了遼東半島，但要清政府以3000萬(wàn)兩白銀贖回(中午甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本共計(jì)掠奪2.3億兩白銀)，而后這筆勒索來(lái)的巨額白銀主要被用作軍工發(fā)展。日本視之為恥，臥薪嘗膽，等待復(fù)仇的機(jī)會(huì)，這也是后來(lái)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因。

1899年秋中國(guó)爆發(fā)了義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，這是一場(chǎng)以“扶清滅洋”為口號(hào)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。因?yàn)橛绊懙轿鞣搅袕?qiáng)的在華利益，加之他們對(duì)中國(guó)早有野心，次年八國(guó)聯(lián)軍便打入北京。俄國(guó)因地緣關(guān)系，對(duì)中國(guó)有“黃俄國(guó)計(jì)劃”，趁機(jī)以鎮(zhèn)壓東北的義和團(tuán)為名，獨(dú)自占領(lǐng)了垂涎已久的東北三省。但是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，俄國(guó)依舊不愿撤軍，增設(shè)條件繼續(xù)掌握著東北的實(shí)權(quán)，這引起日本的不滿，他們要趕在西伯利亞大鐵路竣工前與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，終于1904年2月日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。

了解了這盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的戰(zhàn)爭(zhēng)圖景后，不難看出，三國(guó)干涉還遼，是日俄之間終有一戰(zhàn)的原因;和田春樹(shù)又把時(shí)間向前推到了19世紀(jì)70年代，說(shuō)明日本欲意吞并朝鮮，制造了俄羅斯威脅論。依照作者所言，“戰(zhàn)爭(zhēng)的根源在于日本對(duì)朝鮮的野心。明治維新獲得成功的日本人，夢(mèng)想著在文明開(kāi)化，富國(guó)強(qiáng)兵的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大領(lǐng)土”。這一系列的問(wèn)題得到逐步的理清之后，一個(gè)窮兵黷武，為蓄意擴(kuò)張領(lǐng)土而侵略鄰國(guó)的日本再也無(wú)法被日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中的俄羅斯威脅論所遮蓋。

本書(shū)可謂卷帙浩繁，引用了大量的珍貴資料，最終呈現(xiàn)給讀者這部關(guān)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的反思力作。同樣的一段歷史，中日兩國(guó)的民眾對(duì)此的看法卻是大相徑庭。所以對(duì)日本而言，日本民眾的歷史觀中存有的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)會(huì)因此有所轉(zhuǎn)變，對(duì)中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，思考日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)端將大有裨益。和田春樹(shù)的這部反思力作正是作為一個(gè)日本學(xué)者的努力，放眼未來(lái)，這對(duì)促進(jìn)東亞和平，睦鄰友好大為有益。