歷來古代的皇帝似乎都有些多疑，很多皇帝，尤其是開國皇帝，很擔(dān)心自己的臣子功高蓋主，會威脅到自己的地位，要么選擇將他們殺了，要么就是收回大權(quán)，即便是李世民，也對魏征有所懷疑。而真正做到不懷疑、不斬殺自己功臣的，似乎就只有被人們罵了兩千多年的秦始皇了。許多人對于秦始皇的印象就是“暴君”，可是如果真的是暴君，為什么要如此善待自己的臣子，后世許多皇帝都比不過他呢?

狡兔死，走狗烹，貌似是古代的一個魔咒，將領(lǐng)在跟著皇帝打江山的時候，無不把腦袋別在褲腰帶上，拼了命的攻城略地，可謂是九死一生。王朝建立后，那些戰(zhàn)功顯赫的將軍，本以為從此可以享受生活，過著一人之下萬人之上的日子，但皇帝卻把他們當(dāng)作最大的威脅，找各種理由鏟除功臣。

歷史上誅殺功臣的皇帝比比皆是，下手最狠的當(dāng)屬劉邦和朱元璋，漢明兩朝的功臣，能逃過被殺命運(yùn)之人，一把手都可以數(shù)的過來。韓信功勞毋庸置疑，如果沒有他的幫助，劉邦幾乎不可能打敗項(xiàng)羽，然而韓信卻一直未曾得到過劉邦的絕對信任。

先是被奪走了兵權(quán)，從齊王降為淮陰侯，即使如此劉邦還是不放心，安排呂后和蕭何，把韓信騙到宮中殺死。朱元璋與劉邦有一拼，不僅李善長、藍(lán)玉未能幸免，就連算無遺策的劉伯溫之死，據(jù)說都與朱元璋有關(guān)。唐太宗李世民，也殺過兩位功臣，而且還是凌煙閣功臣張亮、侯君集。

多數(shù)人覺得，宋太祖趙匡胤仁慈無比，趁著宴請功臣喝酒的機(jī)會，收回了武將手中的兵權(quán)，讓他們回家頤養(yǎng)天年，過著優(yōu)哉游哉的小日子。其實(shí)，趙匡胤也曾聽信讒言，賜死了當(dāng)年救他一命的功臣張瓊。然而，被稱作暴君的秦始皇，卻從未殺過一個功臣，這究竟是為何呢?

凡事都要講依據(jù)，既然說秦始皇沒殺功臣，并不是信口開河，不信咱們就看一下。秦朝第一功臣王翦，一口氣滅了魏、齊、楚等五國，戰(zhàn)功沒有人能與之相媲美。王翦性格比較倔強(qiáng)，在滅楚國的時候，秦始皇沒采納他的建議，王翦直接辭官回老家了，表達(dá)了心中的不爽。

后來，在與楚國的作戰(zhàn)中，秦兵損失慘重，秦始皇放下了帝王的尊嚴(yán)，親自到王翦家拜訪，并向他道歉，并答應(yīng)了王翦提出的所有條件，這樣才請王翦出手滅掉楚國。若是換做其他帝王，肯定會記住這次丟面子的事情，早晚都會把王翦干掉。

秦始皇不僅不記仇，反而比以前更加器重王翦，而且還把他尊為老師，此等胸懷令人欽佩，敢問有多少皇帝等做到?秦國大將李信與蒙恬，帶著20萬將士出征，結(jié)果敗的一塌糊涂，堪稱秦滅六國時期敗的最慘的一次?？v然如此，秦始皇念及李信在滅燕國時立下大功，并未過于懲罰他。

蒙恬、蒙毅兩兄弟，手中握著30余萬大軍，而且是秦朝最精銳的部隊(duì)，但秦始皇始終沒有懷疑過他們。有人說，秦始皇不殺功臣，是因?yàn)楣Τ级急容^識趣，能做到急流勇退，讓他找不到借口。也有人說，秦始皇僅當(dāng)了十一年皇帝，時間相對較短，若是再久一些，估計(jì)會對功臣下手。

但有些網(wǎng)友給出的一種答案，筆者認(rèn)為最靠譜，可以打滿分。他們認(rèn)為，秦始皇之所以從不殺功臣，是源于內(nèi)心的自信和氣場，斷定功臣不敢有任何不軌的想法。曾有一位偉人如此評價：“秦始皇比孔子偉大的多，孔夫子是講空話的，可是秦始皇卻被人罵了幾千年?！?/p>