諸葛亮是三國中最為傳奇的軍師之一，官至蜀漢丞相，一生致力于北伐以圖興復(fù)漢室，最終出身未捷身先死，星落于五丈原之上。諸葛亮晚年一直都在對曹魏發(fā)動北伐，卻未取得什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，很多人都說正是因?yàn)檫B年的北伐，才導(dǎo)致蜀國國力愈加貧弱。那么如果諸葛亮不一意北伐，轉(zhuǎn)而屯田發(fā)展，蜀國還會滅亡嗎?

要回答這個(gè)問題，我們唯一能夠做的，就是比較一下在蜀漢建立的政權(quán)中，有沒有不北伐，而能保住江山的。

中國歷史上，在蜀地建立的政權(quán)中，前后有十多個(gè)，包括蠶叢開國以來，歷經(jīng)五朝前后七百多年的古蜀國，西漢末公孫述建立的成家(也有說叫成漢)，三國劉備建立的蜀漢，十六國時(shí)期李雄建立的成漢，五代王建建立的前蜀，五代孟知祥建立的后蜀，北宋李順建立的李蜀，南宋吳曦建立的偽蜀，元末明玉珍建立的大夏，明末張獻(xiàn)忠建立的大西，還有民國時(shí)期四川軍閥建立的那些割據(jù)政權(quán)等。

這些政權(quán)，很少有實(shí)施北伐的，但是，沒有一個(gè)能夠延續(xù)長久的。當(dāng)然了，之所以不能延續(xù)長久，最根本的原因，還是因?yàn)檫@些政權(quán)比較弱小，不經(jīng)打，一打，就被其他地方的政權(quán)給打掉了。相對來說，蜀漢政權(quán)是所有這些政權(quán)中，最為強(qiáng)大的。

不過，也不是說完全不能拿這些政權(quán)和蜀漢比，有一個(gè)非常恰當(dāng)，所處的國內(nèi)國際環(huán)境也和蜀漢比較類似的，就是孟知祥建立的后蜀。

后蜀和蜀漢一樣，也只經(jīng)歷了兩代，在后主孟昶的時(shí)候亡國。

歷史學(xué)家認(rèn)為，孟昶是一個(gè)貪圖享樂而誤國的皇帝。當(dāng)北宋把后蜀滅國，趙匡胤得知孟昶用的一個(gè)便器上都鑲嵌著七個(gè)寶石的時(shí)候，曾嚴(yán)厲地指責(zé)他說：“汝以七寶飾此，當(dāng)以何器貯食?所為如是，不亡何待!”趙匡胤的話，就是說他貪圖享樂誤國。

但是，我們必須又要注意另一條記載，《蜀梼杌校箋》記載：“昶之行，萬民擁道，哭聲動地，昶以袂掩面而哭。自二江至眉州，沿路百姓慟絕者數(shù)百人，蓋與王衍不同耳?！蹦切├习傩諡槭裁磿八纴砜匏兔详?很簡單，因?yàn)楹笫裨诮y(tǒng)治時(shí)期，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，很少動兵戈，因而老百姓的生活非常好。他們認(rèn)為孟昶是好皇帝，舍不得他。

后蜀很少動兵戈，還有一個(gè)證明是，最先的時(shí)候，后周及北宋的很多州，都先后投奔了后蜀(后蜀很富有嘛)。后來，當(dāng)后周與北宋四處征伐的時(shí)候，孟昶也著急了，派兵北伐出關(guān)中，又和南唐交戰(zhàn)，總之是想占據(jù)戰(zhàn)爭的主動權(quán)。但是，他的軍隊(duì)中，沒有一個(gè)人能帶兵，能打仗，所打的仗都是敗仗。連孟昶自己也感嘆：“吾與先君以溫衣美食養(yǎng)士四十年，一旦臨敵，不能為吾東向放一箭，雖欲堅(jiān)壁，誰與吾守者邪!”

孟昶為什么會失敗?就是他只重視發(fā)展國內(nèi)生產(chǎn)，沒有銳意北伐，因此四十年來，那些軍隊(duì)都懶惰了，沒有得到鍛煉，不會打仗了。

從這個(gè)角度回過頭去看諸葛亮。假如諸葛亮不銳意北伐，選擇休養(yǎng)生息，蜀國最終的結(jié)局，是不是和孟昶差不多呢?

很顯然，蜀地的政權(quán)，在中國歷史上之所以不能由此建立一個(gè)大統(tǒng)一的朝代，不能一直偏安堅(jiān)持下去，就是因?yàn)檫@個(gè)地域的特點(diǎn)決定的。除非在蜀地之外，還有一些可以依靠的地域(比如，劉邦當(dāng)年暗度陳倉，獲得三秦之地。劉邦依靠三秦之地和巴蜀之地，最終才戰(zhàn)勝了項(xiàng)羽)，否則，是很難堅(jiān)持下去的。

孟昶在最后時(shí)候?yàn)槭裁匆霰P(guān)中?就是他明白這個(gè)道理了。可惜他的軍隊(duì)不行，明白了，也拿不下來。

諸葛亮之所以要堅(jiān)持北伐，就是他知道必須再開辟一塊根據(jù)地。只不過天時(shí)地利，諸葛亮也沒有成功而已。

因此，諸葛亮不北伐，蜀國的結(jié)局只有一個(gè)，像后蜀一樣，死得更快!

(參考資料：《三國志》《新五代史》《宋史》)