說(shuō)起明朝的朱元璋和朱棣父子，都是名垂千古的好皇帝，老子英雄兒好漢，朱元璋開(kāi)創(chuàng)了“洪武之治”，朱棣開(kāi)創(chuàng)了“永樂(lè)盛世”，這在當(dāng)時(shí)都是具有跨時(shí)代意義的。特別是朱棣的在位時(shí)期，國(guó)家富強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)繁榮，使得當(dāng)時(shí)的明朝能夠屹立于世界前列。話說(shuō)明成祖朱棣還發(fā)明了一種制度，領(lǐng)先英國(guó)近四百年。下面就和小編一起來(lái)看看這種制度到底是什么吧。

公元1402年，朱元璋的第四個(gè)兒子，燕王朱棣，奪了自己侄子朱允炆的位子，自個(gè)兒當(dāng)起了皇帝，這便是永樂(lè)大帝。史書(shū)上習(xí)慣稱(chēng)之為明成祖朱棣。

據(jù)史料記載，他創(chuàng)立了一個(gè)制度，比英國(guó)早了近四百年。啥制度呢?別急，話還得從朱元璋說(shuō)起。公元1380年，胡惟庸意圖謀反，朱元璋掀起大獄，殺了包括李善長(zhǎng)在內(nèi)的淮西勛3萬(wàn)多人。時(shí)稱(chēng)胡獄。從后來(lái)朱元璋的一系列表現(xiàn)來(lái)看，他不是不知道這3萬(wàn)多人中，大部分是被冤枉的。他也不相信，與自己出生入死多年的胡惟庸真的會(huì)通倭、通元。

他真正要?dú)⒌模鋵?shí)不是胡惟庸，而是當(dāng)年由秦始皇一手開(kāi)創(chuàng)的宰相制度。是的，朱元璋對(duì)這個(gè)宰相制度極其反感。他覺(jué)得，這宰相制度不利于集中君權(quán)。于是，趁著胡惟庸被殺，朱元璋表示，不再設(shè)立宰相。而是將相權(quán)一分為六，由六部直接行使權(quán)力，然后直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。

不過(guò)，這廢宰相導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果是，皇帝負(fù)擔(dān)太重。所以到了朱棣時(shí)期，他就確立了內(nèi)閣制度。當(dāng)時(shí)的設(shè)想是，每有大事，皇帝拿出一個(gè)思路，內(nèi)閣按皇帝旨意，商定具體如何實(shí)施，然后再報(bào)皇帝批準(zhǔn)。各位，這內(nèi)閣并非只有一人，大家相互討論，有時(shí)候甚至能駁回皇帝的旨意(張居正就干過(guò)這事)。內(nèi)閣制，透露這一縷民主的曙光。

而據(jù)史料記載，直到1721年，英國(guó)才確立了責(zé)任內(nèi)閣制。其第一任首相為沃爾波爾。這種內(nèi)閣制，也是一直集體討論的制度，也體現(xiàn)了民主。據(jù)史料記載，在英國(guó)的內(nèi)閣制下，皇帝統(tǒng)而不治，宰相統(tǒng)攬大權(quán)。但大事，必須內(nèi)閣集體討論通過(guò)。

各位，這種內(nèi)閣集體討論做決定的方式，明朝和英國(guó)是一樣的哦!所以中國(guó)的史學(xué)家就說(shuō)了，說(shuō)明成祖朱棣創(chuàng)立一制度，比英國(guó)早了近四百年。但英國(guó)人卻不愿承認(rèn)。他們的理由是，中國(guó)的內(nèi)閣，壓根就沒(méi)有決策權(quán)，所以，它只是一個(gè)擺設(shè)，不能體現(xiàn)民主。

但英國(guó)的內(nèi)閣卻是真正的民主決策方式，皇帝是統(tǒng)而不治的。而且，英國(guó)的內(nèi)閣制，真正的名字叫責(zé)任內(nèi)閣制，也就是宰相負(fù)責(zé)。其運(yùn)作方式，和權(quán)力大小，與明朝的內(nèi)閣有天壤之別。小編覺(jué)得，英國(guó)人不愿承認(rèn)，也是有道理的，不是么?