為什么阿波羅計(jì)劃不是騙局?
德曜君
阿波羅計(jì)劃帶回了約382千克月巖和月壤。另外,阿波羅計(jì)劃在月面上安放了3臺(tái)激光反射鏡,世界各地的天文臺(tái)都一直使用這些反射鏡測(cè)量地月距離。進(jìn)入21世紀(jì),隨著各國(guó)月球探測(cè)器的成功發(fā)射,阿波羅留在月球上的遺跡被直接拍攝到了。這些都能證明阿波羅計(jì)劃不是騙局。
自20世紀(jì)70年代起,每過(guò)一段時(shí)間,關(guān)于“登月是騙局”的論調(diào)就興起一陣喧囂。出于各種目的,有些人說(shuō)美國(guó)阿波羅登月是偽造的,人類(lèi)根本沒(méi)有去過(guò)月球,相關(guān)情景是用電影特技在地球上拍攝的,照片也是假的。他們還煞有介事地拿出了很多所謂的“證據(jù)”。然而這些“證據(jù)”根本站不住腳,每一條都已經(jīng)被科學(xué)家和專(zhuān)業(yè)人士徹底粉碎。
“登月計(jì)劃陰謀論”在國(guó)內(nèi)外都很盛行,這些所謂“證據(jù)”大多來(lái)自人們對(duì)月球真空、低重力的環(huán)境缺少了解,機(jī)械地照搬地球上的情況而產(chǎn)生的誤解。實(shí)際上,在月球上基本的物理化學(xué)等規(guī)律同樣成立,只是具體環(huán)境條件不同,表現(xiàn)也會(huì)大不一樣??茖W(xué)家對(duì)此也給出了很多相應(yīng)的分析,美國(guó)《國(guó)家地理》雜志還專(zhuān)門(mén)刊登過(guò)辟謠文章。
陰謀論者提出的所謂證據(jù),主要有以下幾條:月球上沒(méi)有空氣也沒(méi)有風(fēng),錄像中的美國(guó)國(guó)旗不應(yīng)該飄動(dòng);登月照片中不應(yīng)該看不見(jiàn)星星;登月艙降落時(shí)吹走了附近的塵土,因此航天員不可能在登月艙附近踩出腳??;月球上無(wú)法踩出如此清晰的腳印。
其實(shí),旗幟的飄動(dòng)(表面起伏)并非被風(fēng)吹動(dòng),而是因?yàn)閮蓚€(gè)原因:一是使用了倒L型旗桿,使國(guó)旗呈懸掛狀,看起來(lái)像在飄動(dòng);二是慣性所致——由于月球上缺少空氣阻力,一開(kāi)始產(chǎn)生的起伏運(yùn)動(dòng)會(huì)持續(xù)很久,這跟我們平時(shí)的經(jīng)驗(yàn)是不一樣的。這一點(diǎn)已經(jīng)在地球上真空環(huán)境實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí),而且當(dāng)旗幟停止飄動(dòng)時(shí),它會(huì)定格在“飄動(dòng)”時(shí)的狀態(tài)。
跟我們的“常識(shí)”也相反,登月照片中是不可能有星星的。阿波羅登月主要活動(dòng)都是在月球的白天進(jìn)行的。由于日照和反光強(qiáng)烈,在月面活動(dòng)的照片中不可能拍攝到相對(duì)很黯淡的星星。在太空中要拍攝星星,需要避開(kāi)強(qiáng)光,以及延長(zhǎng)曝光時(shí)間,所以“哈勃”太空望遠(yuǎn)鏡等都要避開(kāi)強(qiáng)光(太陽(yáng)、月亮或者白天地球的光線(xiàn))。“神舟”飛船歷次飛行活動(dòng)也為我們帶回了太空中真實(shí)的場(chǎng)景,從視頻和照片中可以看出,在正常拍攝被陽(yáng)光照亮的物體時(shí),不可能拍攝到星星。
“月球腳印”是阿波羅登月重要的見(jiàn)證和紀(jì)念,也是陰謀論者攻擊的重點(diǎn)。登月艙降落時(shí)確實(shí)會(huì)激起大量塵土,但與地球上的情況不同:由于月球上沒(méi)有空氣,不會(huì)形成強(qiáng)大的氣流,因此只有登月艙正下方的塵土?xí)患て?,登月艙周?chē)膲m土則不會(huì)被擾動(dòng),所以航天員出艙時(shí)當(dāng)然會(huì)踩出腳印。而且月球上的塵土(月壤)和地球上的塵土不一樣。地球上潮濕的沙地或泥土不容易踩出線(xiàn)條分明的腳印。但月球上沒(méi)有空氣,也就沒(méi)有風(fēng)化磨損過(guò)程,土壤保留了棱角分明的粗糙形狀,踩出腳印來(lái)是很清晰的。
以上只是對(duì)反面意見(jiàn)的分析,那有沒(méi)有獨(dú)立的第三方證據(jù),或客觀(guān)存在的“物證”,能證實(shí)阿波羅登月確實(shí)發(fā)生過(guò)呢?當(dāng)然是有的。
蘇聯(lián)對(duì)探月的構(gòu)想始于1951年,后來(lái)在無(wú)人探月領(lǐng)域接連取得數(shù)次“歷史第一”,然而載人登月計(jì)劃的夢(mèng)想?yún)s隨著N1登月火箭接連發(fā)射失敗化為泡影。盡管如此,在“阿波羅11號(hào)”飛船即將啟程之時(shí),蘇聯(lián)依然想做最后一次努力——將一個(gè)無(wú)人自動(dòng)取樣返回探測(cè)器“月球15號(hào)”送上月球,試圖搶在美國(guó)“阿波羅”飛船之前取回月球土壤樣本。1969年 7月13日,“月球15號(hào)”趕在“阿波羅11號(hào)”3天前發(fā)射。不幸的是,它在7月21日著陸時(shí)墜毀。而7月16日“阿波羅11號(hào)”發(fā)射升空,7月20日成功著陸在月球表面。“阿波羅11號(hào)”在“月球15號(hào)”墜毀后2小時(shí)從月球起飛返回地球。
這場(chǎng)角逐被西方航天史學(xué)界看作是冷戰(zhàn)期間美蘇“太空競(jìng)賽”最富戲劇性的高潮。2009年7月,英國(guó)焦德雷爾班克天文臺(tái)首次公開(kāi)了對(duì)“月球15號(hào)”的跟蹤記錄,其中可以分辨出“阿波羅11號(hào)”航天員與地面的通話(huà)。此外,為了避免兩個(gè)月球飛行器發(fā)生相撞,蘇聯(lián)應(yīng)美國(guó)的要求透露了“月球15號(hào)”的軌道參數(shù)。這些都證明半個(gè)世紀(jì)前那場(chǎng)太空中的賽跑實(shí)實(shí)在在地發(fā)生過(guò)。
而且,阿波羅計(jì)劃帶回了約382千克月巖和月壤。其中有少量作為禮物贈(zèng)送給包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家,中國(guó)科學(xué)家利用0.5克月巖成功地分析出了它的成分和在月球上的位置。這些巖石樣本有力地證實(shí)了阿波羅登月的真實(shí)性。蘇聯(lián)利用無(wú)人取樣器也獲得了326克月壤和巖芯樣本,并和美國(guó)進(jìn)行了部分交換。
另外,“阿波羅11號(hào)”“阿波羅14號(hào)”“阿波羅15號(hào)”在月面上安放了3臺(tái)激光反射鏡。世界各地的天文臺(tái)都一直使用這些反射鏡測(cè)量地月距離,精確度達(dá)到厘米級(jí)別。當(dāng)激光對(duì)準(zhǔn)反射鏡所在位置發(fā)射時(shí),有相當(dāng)一部分光會(huì)集中在同一瞬間返回,從而證明這些由阿波羅航天員安置在月面的激光反射鏡確實(shí)存在。
進(jìn)入21世紀(jì),隨著美國(guó)、歐洲航天局、中國(guó)、日本、印度等月球探測(cè)器的成功發(fā)射,“阿波羅”留在月球上的遺跡被直接拍攝到了。美國(guó)“月球勘測(cè)軌道器”拍攝了“阿波羅”各個(gè)登月點(diǎn)附近的照片,上面能清晰地看到登月艙下降級(jí)、放置在月面的儀器以及航天員和月球車(chē)留下的印跡等。除了“阿波羅11號(hào)”,各個(gè)登月艙附近都能看到美國(guó)國(guó)旗投下的影子,這也與事實(shí)相符。因?yàn)?ldquo;阿波羅11號(hào)”的任務(wù)錄像顯示,美國(guó)國(guó)旗在登月艙上升級(jí)起飛時(shí)被吹倒了。它還拍攝到了蘇聯(lián)多個(gè)取樣器的下降級(jí),并找到了失蹤已久的蘇聯(lián)自動(dòng)月球車(chē)“月球車(chē)1號(hào)”和傾倒在月面上的“月球23號(hào)”取樣器。
“嫦娥二號(hào)”也拍攝到了“阿波羅17號(hào)”著陸點(diǎn)的痕跡。盡管照片分辨率不及“月球勘測(cè)軌道器”,但依然可以分辨出3個(gè)像素大小的登月艙下降級(jí),以及著陸點(diǎn)附近的眾多地貌特征。日本通過(guò)處理“輝夜姬號(hào)”探測(cè)器的照片得到了“阿波羅15號(hào)”著陸點(diǎn)附近的地形分布,這與“阿波羅15號(hào)”實(shí)拍的照片一致。印度的“月船1號(hào)” 也拍下了“阿波羅15號(hào)”著陸點(diǎn)附近被月球車(chē)攪動(dòng)過(guò)的土壤印跡。
其實(shí)阿波羅登月這一事實(shí)并不需要像考古學(xué)一樣用證據(jù)才能證明其存在。半世紀(jì)前,有成千上萬(wàn)的科學(xué)家和工程師參與到相關(guān)項(xiàng)目中,見(jiàn)證了人類(lèi)這一偉大成就。因此,懷疑登月的真實(shí)性既沒(méi)有理由,也沒(méi)有依據(jù)。