今天就跟隨小編一起看看如果美國(guó)執(zhí)意退出WTO，會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)什么樣的影響？這里和大家簡(jiǎn)單介紹一下!特朗普在白宮回答記者提問(wèn)有沒(méi)有考慮美國(guó)退出WTO時(shí)表示，雖然美國(guó)政府多數(shù)時(shí)候在WTO的訴訟案件里勝訴，但WTO對(duì)美國(guó)很不好（very badly）。目前他沒(méi)有任何有關(guān)WTO成員身份的計(jì)劃，但如果WTO對(duì)美國(guó)不公，可能行動(dòng)。如果美國(guó)執(zhí)意退出WTO，會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)什么樣的影響？

美國(guó)退出WT0組織是美國(guó)人的損失，目前全球軍事，科技和經(jīng)濟(jì)方面來(lái)比較，美國(guó)確實(shí)是世界第一，當(dāng)美國(guó)為了所謂美國(guó)人優(yōu)先的政策后退出wT0組織，不想承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任，走到世界的對(duì)立面，美國(guó)所擁有的優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間的推移被趕超，雖然美國(guó)退出WT0組織對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)短期負(fù)面影響巨大，同時(shí)巨大的市場(chǎng)空間也是讓出來(lái)了，只要WT0組織內(nèi)的成員國(guó)更加團(tuán)結(jié)，友好合作發(fā)展，那么對(duì)于美國(guó)自以為是的退出就是一件天大的好事，美國(guó)特朗普已經(jīng)脆弱和愚蠢到撒潑哭鬧來(lái)綁架世界經(jīng)濟(jì)，也只想著自己的總統(tǒng)寶座，特朗普鬧的越兇對(duì)他沒(méi)有什么好處的，美國(guó)的關(guān)稅提高了政府有錢(qián)了，世界各國(guó)反制美國(guó)征收更多的美國(guó)商品的關(guān)稅，美國(guó)的企業(yè)和人民成了炮灰，哈雷摩托最清楚了趕緊逃離美國(guó)避免當(dāng)炮灰，美國(guó)也不可能只有哈雷摩托撤離，相信隨著貿(mào)易戰(zhàn)的擴(kuò)大，更多的美國(guó)企業(yè)也會(huì)撤離，總之美國(guó)挑戰(zhàn)WT0內(nèi)的全體成員國(guó)是沒(méi)有前途的，害人害己，特朗普的欲望會(huì)被滅掉的，愚蠢的特朗普。

說(shuō)到美國(guó)退出WTO的影響，首先要知道成立WTO的目的是什么，WTO全稱(chēng)為“世界貿(mào)易組織”，1947年，世界貿(mào)易組織的前身關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）在日內(nèi)瓦簽訂。1995年1月1日，GATT成功轉(zhuǎn)型為WTO。

其成立過(guò)程中，美國(guó)是最大推手，那么其目的肯定也是為了自身利益的實(shí)現(xiàn)。從二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)嘗試過(guò)不少方式主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展，布雷頓森林體系是我們最為熟知的一項(xiàng)。而WTO問(wèn)題上，對(duì)于美國(guó)，可以將本國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈向他國(guó)延伸，以獲取更大的國(guó)際市場(chǎng)份額；對(duì)于他國(guó)，可以獲得美國(guó)在資金和技術(shù)上的巨大優(yōu)勢(shì)。

在貿(mào)易問(wèn)題上，雖說(shuō)有這么個(gè)組織存在，也僅僅是在美國(guó)利益優(yōu)先路上漫步，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易天平漸漸偏向其他國(guó)家，美國(guó)利益自然相對(duì)減少，而作為商人的特朗普，信奉的便是你們可以很賺，但老子肯定不虧。在這樣的信條下，退出WTO是很有可能的，而當(dāng)美國(guó)退出WTO，雙贏的局面將會(huì)被打破。但是當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了很大的改變，美國(guó)與他國(guó)的交易縱然還是占據(jù)很大的部分，但其他國(guó)家間的交易也已發(fā)展到一定的水平。

至少在川普主導(dǎo)下，美國(guó)退出WTO勢(shì)在必行。

退出之前，美國(guó)必將試圖建立新的世界貿(mào)易體系，事實(shí)上他們正在這樣做。比如美國(guó)墨西哥加拿大剛剛簽署的協(xié)議，美國(guó)與歐盟達(dá)成的協(xié)議意向，還有美國(guó)即將與日本展開(kāi)的自貿(mào)協(xié)議談判等。

美國(guó)和這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和貿(mào)易規(guī)模顯然占據(jù)了全球的統(tǒng)治地位。也可以理解為：它預(yù)示著未來(lái)世界貿(mào)易的新的規(guī)則體系或?qū)⒔ⅰ?/p>

新的貿(mào)易體系的建立不會(huì)一帆風(fēng)順，正如許多媒體、專(zhuān)家指出那樣他們之間存在很多矛盾。但是富人們保護(hù)自己利益的基本出發(fā)點(diǎn)是一致的，因此妥協(xié)之后的協(xié)議已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。

這種新協(xié)議區(qū)別于WTO的顯著特征在于：原則上為零關(guān)稅，把各國(guó)的保護(hù)項(xiàng)目盡量壓縮，以圖達(dá)到貿(mào)易與關(guān)稅的完全的對(duì)等。新的國(guó)際貿(mào)易體系建立，勢(shì)必沖擊顛覆WTO原有機(jī)制，使其失去了自我價(jià)值，成為空洞無(wú)物的一個(gè)空殼。

新體系的本質(zhì)是富裕國(guó)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的圍剿，即通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)之間的關(guān)稅協(xié)議，擠壓了后者的進(jìn)步空間。但是，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家或者不發(fā)達(dá)地區(qū)的無(wú)視將會(huì)是概率極小的事情，因?yàn)檫@些國(guó)家和地區(qū)存在著巨大的市場(chǎng)價(jià)值。未來(lái)的保護(hù)范圍和標(biāo)準(zhǔn)將與WTO有所不同，會(huì)成為各國(guó)博弈的重要焦點(diǎn)，各國(guó)爭(zhēng)取進(jìn)入新體系的努力也會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)面臨十分尷尬的局面，一方面她依然處于發(fā)展中國(guó)家水平，另一方面她又具備了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)體量，中國(guó)對(duì)于自身定位經(jīng)常搖擺，時(shí)而聲稱(chēng)自己是發(fā)展中國(guó)家，時(shí)而又以先進(jìn)國(guó)家自居。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)她的定位更加困惑，他們看到了中國(guó)的成就，希望得到這個(gè)巨大的市場(chǎng)，同時(shí)也顧及強(qiáng)大中國(guó)所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力或者也可以說(shuō)是某種威脅。所以，對(duì)于中國(guó)的制約似乎也是他們內(nèi)心的共識(shí)，差別在于不同國(guó)家有不同的利益訴求。

在中國(guó)對(duì)于已經(jīng)承諾的WTO義務(wù)尚不能完全兌現(xiàn)的情況下，立即加入零關(guān)稅團(tuán)隊(duì)可能性很小。并且，頂層極力推行的國(guó)有化進(jìn)程，也將使中國(guó)在這種貿(mào)易體系下更加困難。

舊的世界貿(mào)易規(guī)則即將打破，新的貿(mào)易體系正在醞釀。美國(guó)謀劃的新建立之前，它不會(huì)率性退出WTO，可是一旦歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)成協(xié)議，WTO即使沒(méi)有壽終正寢，也將成為一個(gè)雞肋。世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)陷入秩序混亂，每一個(gè)國(guó)家都將面臨重大挑戰(zhàn)與選擇。

美國(guó)的退出只能使世界經(jīng)濟(jì)秩序衰敗與倒退毋庸置疑！經(jīng)濟(jì)下行壓力山大新經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)普遍受到重創(chuàng)已是不爭(zhēng)事實(shí)。抱團(tuán)取暖全都是為個(gè)自利益的心懷鬼胎與貌合神離的茍合！可以直言這個(gè)世界除了美日還未有第三個(gè)國(guó)家有世界影響力，能建立世界經(jīng)濟(jì)新秩序！中國(guó)實(shí)力根本達(dá)不到上千萬(wàn)人口還多尚本脫貧何言底氣？中西方文化差異的融會(huì)貫通，貨幣決算體制的建立與過(guò)渡無(wú)不牽一發(fā)而動(dòng)全身！中國(guó)吹牛逼與吹墟尚可，也只能耗子扛槍窩里橫。真挑大梁腰不殘廢也必殘疾！務(wù)實(shí)與務(wù)虛是有本質(zhì)與原則的巨大差距地。

貿(mào)易總協(xié)定第2條即為強(qiáng)制各國(guó)實(shí)行約束關(guān)稅。

根據(jù)規(guī)定，總協(xié)定成員國(guó)不得征收超過(guò)減讓表上規(guī)定的稅率的關(guān)稅或其他費(fèi)用，并在此基礎(chǔ)上本著互惠互利的精神，各締約國(guó)的關(guān)稅還應(yīng)不斷地減讓降低，尤其是要減讓、降低那些阻礙商品進(jìn)出口的高關(guān)稅，由此來(lái)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

從GATT成立這后到WTO成立之前，多輪的多邊貿(mào)易談判使得全球各國(guó)大幅減讓關(guān)稅，總的來(lái)說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家的減讓幅度較大。這也是特朗普政府極不情愿的主要原因。

WTO最惠國(guó)原則與關(guān)稅約束，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化及多邊貿(mào)易體制，也使全球經(jīng)濟(jì)的合作更趨緊密。特朗普政府威脅要退出WTO，就是想對(duì)WTO最惠國(guó)原則與關(guān)稅約束下刀子，這顯然不符合“雙贏多贏共贏”的經(jīng)濟(jì)全球化理想。