在海洋中確實(shí)存在著很多未知生物，畢竟目前人類(lèi)對(duì)于海洋的探索只要10%都不到，不知道大家對(duì)日本1977年海怪尸體事件的報(bào)道還有影響嗎？報(bào)道指出在1977年時(shí)日本一艘漁船在新西蘭海域中發(fā)現(xiàn)了一頭“海怪”的尸體，當(dāng)時(shí)震驚全球生物學(xué)界。那么此事件的具體情況是怎樣的呢？報(bào)道的真實(shí)性又是如何？下面就一起了解一下吧！

日本1977年海怪尸體事件

據(jù)報(bào)道稱(chēng)，1977年4月日本一艘名為“瑞洋丸”號(hào)的漁船在新西蘭海域捕魚(yú)時(shí)，當(dāng)漁民將沉入海底300米深處的漁網(wǎng)拉上時(shí)，漁網(wǎng)中發(fā)現(xiàn)了一頭從未見(jiàn)過(guò)的“怪獸”尸體，盡管尸體已經(jīng)完全腐爛掉，但其整個(gè)軀體還是保存的很完整。據(jù)描述稱(chēng)，“海怪”尸體的長(zhǎng)度在10米左右，長(zhǎng)有一個(gè)長(zhǎng)2米的脖子，頭部的大小約為0.4米，重量約2噸，其形狀和早前說(shuō)描述的尼斯湖水怪非常相似。之后船長(zhǎng)趕來(lái)看到這一幕之后怕污亂了船上的魚(yú)，讓船員拍了幾張照片并做了相關(guān)記錄之后給丟到了海里，而之后是受到了廣大生物學(xué)家的譴責(zé)。

船長(zhǎng)帶上了4張“海怪”照片、幾十根它的胡須回到國(guó)內(nèi)后消息便在日本傳開(kāi)，當(dāng)時(shí)轟動(dòng)了整個(gè)日本生物學(xué)界，相關(guān)專(zhuān)家紛紛對(duì)照片已經(jīng)胡須進(jìn)行了研究，得出的結(jié)論便是“這種生物一定不是魚(yú)類(lèi)，應(yīng)該是一種非常珍貴的動(dòng)物”，甚至還有科學(xué)家給出了“就是蛇頸龍”的回答。而消息也開(kāi)始傳遍了全世界，各國(guó)媒體報(bào)刊對(duì)此都進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，也引發(fā)了各國(guó)生物學(xué)家的關(guān)注，也紛紛表示了自己的看法！

甚至美國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)家的一些船只根據(jù)到時(shí)發(fā)現(xiàn)這只“海怪”的經(jīng)緯度來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，想要將尸體重新打撈上來(lái)，但可惜的事尸體早已經(jīng)不知所蹤了！而一些生物學(xué)家對(duì)此也提出了自己的質(zhì)疑，稱(chēng)這個(gè)“海怪”只不是日本人憑空捏造出來(lái)的，懷疑是日本為了拍攝奧特曼的一個(gè)道具，最后被丟入大海之中，但面對(duì)真實(shí)的物證，這種說(shuō)法明顯也不準(zhǔn)確。

在經(jīng)過(guò)生物學(xué)家的不斷討論、研究最后是對(duì)“海怪”得出了3個(gè)觀點(diǎn)：

1、從“海怪”的胡須化學(xué)成分的分析對(duì)比，可以斷定“海怪”的身份必然不是鯊魚(yú)。

2、從“海怪”照片中可以看到，海怪有10米長(zhǎng)的身體，長(zhǎng)長(zhǎng)的脖子和尾巴，可以斷定和已知的魚(yú)類(lèi)完全不屬于同一種生物。

3、從分類(lèi)學(xué)上而言，這種“海怪”必然是屬于一個(gè)新物種，可能屬于海棲爬蟲(chóng)類(lèi)生物，但到底是不是蛇頸龍還未知！